Estoy completamente de acuerdo. AEO es un cambio masivo porque las startups ahora pueden ganar distribución tan rápido como ganan innovación. Eso nunca fue cierto antes. Durante décadas, las startups tenían innovación mientras que los incumbentes tenían distribución. La IA ha cambiado ese equilibrio. "La batalla entre startups e incumbentes siempre ha dependido de si la startup puede obtener distribución antes de que el incumbente obtenga innovación." Este marco fue acuñado por @arampell hace más de una década, y es aún más relevante hoy en día, pero con una dinámica muy diferente 👇 La sabiduría convencional ha sido que la ventaja de las startups es la innovación: - Las decisiones pueden tomarse más rápidamente, ya que no hay modelos de negocio o clientes existentes que proteger. - Las startups a menudo tienen una mayor velocidad de producto y son más atractivas para el talento "nativo de IA". Se ha seguido que las startups están en desventaja cuando se trata de distribución: - Los incumbentes ya tienen millones de clientes. Históricamente, podían retrasarse uno, dos o incluso tres años en lanzar una nueva función y aún así ganar. Pero ahora — hay NUEVOS canales de distribución. Las empresas están comenzando a ver una parte significativa de su tráfico provenir de LLMs (OpenAI, Claude, Perplexity, etc.). Además, el tráfico de LLMs tiende a convertir a mejores tasas (¡algunos citan 6x!) Clasificarse bien en LLMs requiere nueva fuerza de marketing/contenido. "Innovación", por así decirlo: ventaja para las startups. Todavía es temprano, pero argumentaría que los fundadores deberían dedicar casi tanto tiempo a pensar en su ventaja de distribución de IA como en su ventaja de innovación de IA. Ya estamos viendo a muchos incumbentes superados por nuevos jugadores con mayor velocidad de producto. Predigo que seremos aún más superados por una mayor velocidad de distribución (llegar y optimizar nuevos canales más rápido).