Vaikka tosielämän IP-keräilyesineiden kauppa (kuten Pokémon) on siistiä – olen aina halunnut nähdä Solana-alkuperäisen IP-TCG:n. Siistiä nähdä @gibdotmeme kokeilemassa Solana-meemikolikoita; Oikealla spekulatiivisen mekanismin polttoaineella se voi olla paukkua. (Kiitos, että sisällytit lähetyksen btw!)

Opinnäytetyö: Agentit ovat stablecoinien Troijan hevonen. Ajattele näin: jos stablecoinit ovat niin hyviä, miksi kaikki eivät ole ottaneet niitä käyttöön? Yksinkertainen vastaus: Vanhan järjestelmän päivittäminen on vaikeaa, ellei siinä ole valtavaa keskitettyä työntöä (yleensä positiivisia säännöksiä ja olemme pääsemässä sinne). Yhdelläkään olemassa olevalla kauppiaalla ei ole kannustinta vaihtaa. eikä millään olemassa olevalla järjestelmällä, kuten pankilla, ole kannustinta häiritä itseään. Agentit tarjoavat kuitenkin mahdollisuuden tehdä stablecoineista ensiluokkaisia kansalaisia maksuissa (pankkien tai Visa/MasterCardin sijaan). Agentti, jolla on lompakko, maksaa aina mieluummin stablecoineilla. On syy, miksi @stripe panostaa kovasti tähän ostamalla: - @Stablecoin (on/off-rampit) - @privy_io (lompakko) - @tempo (L1 agenttimaksuille) ja hänellä on myös Stripe Agent Kit agenttimaksujen tutkimiseen. Miten agentit käyttävät stablecoineja? IMO, voi olla muutamia tapoja, stablecoin-maksujen käyttöönotto tapahtuu Agentic Webissä: –– pay-as-you-go- tai pay-per-call-standardien, kuten x402 by @CoinbaseDev, kautta. Tänään @Google (ja @sundarpichai) julkistivat AP2:n, agentaalisen maksuprotokollan, jonka keskiössä ovat stablecoinit. On myös hyvin mahdollista, että maksuprotokolla tallennetaan suoraan MCP:ihin, joissa voit maksaa mistä tahansa MCP:stä suoraan saman API-kutsun kautta –– Nykyiset jättiläiset, kuten @stripe ja @Visa, ottavat stablecoinin ensisijaisiksi maksuiksi agenttimaksuissa. he ovat jo vihjailleet tästä. –– vaikka tekoäly tunkeutuu jo suurimpaan osaan elämästämme (chatGPT/Geminillä); Sitä ei ole vielä otettu käyttöön fintech-/maksu-/rahoitussovelluksissa. Tämä tarjoaa ehdottomasti mahdollisuuden kryptolle olla ensimmäinen, koska Tradfi on yleensä: - Riskejä välttelevä - aidattu pääsy ja säveltävyyden puute Monimutkaisia agenttisia työnkulkuja voidaan rakentaa natiivisti lohkoketjuihin, kuten @solana ohjelmoitavilla käytännöillä, kuten kulutusrajoilla - jotka ovat vaikeita TradFi/pankkisovellusliittymien kanssa. –– Tulonjakoliiketoimintamallit: Nykyään suurin osa verkosta toimii mainoksilla. Google tienasi 195 miljardia dollaria vuonna 24 pelkästään hakumainoksilla. LLM:ien ja agenttien avulla mainokset voivat muuttua näkymättömiksi - agentit indeksoivat verkon ja ohittavat ne puolestasi. Siirtyminen navigointipohjaisesta käytöstä aikomuspohjaiseen käyttöön voi johtaa konversiokohtaisiin maksumalleihin, joissa agentteja (jotka suorittavat tehtäviä käyttäjille) palkitaan mainosten tai myynninedistämistoimien valitsemisesta pientä maksua vastaan. Krypto voi loistaa tässä mahdollistamalla täytäntöönpanokelpoisen tulonjaon useiden tytäryhtiöiden (liikennelähteiden) kanssa, kun kaupankäyntitapahtumat on suoritettu. Jos esimerkiksi @perplexity_ai agentti reitittää liikenteen Airbnb:lle, käyttäjän maksama USDC voidaan jakaa automaattisesti ja lähettää hämmennysagentille provisiona. Paras osa? Toisin kuin perinteiset maksutavat, kuten Stripe, tämä kaikki voidaan kirjoittaa konfiguroitavaan älysopimukseen ja se pakottaa logiikkaa ohjelmallisesti. (jotain tästä pian SendAI:lta👀) Ennen kaikkea tarvitsemme riittävän testatun ketjun sisäisen agentisen infrastruktuurin (lompakko + työkalukerros) varmistaaksemme, että olemme valmiita monimutkaisiin agenttimaksuihin ja kaupankäyntiin. Valtava rekvisiitta @coinbase/@CoinbaseDev:lle askeleen ottamisesta tähän suuntaan. Henkilökohtaisesti haluaisin nähdä @solana johtavan infraa myös agenteille ja sisällyttävän sen osaksi Internetin pääomamarkkinoiden visiota. Agentit/ACC 🤖

Hullua ajatella, että USDC + USDT ansaitsee 450 miljoonaa dollaria+ vuodessa pelkästään Solanasta!