Teză: Agenții vor fi calul troian pentru monedele stabile. Gândiți-vă astfel: dacă monedele stabile sunt atât de bune, de ce nu le-a adoptat toată lumea? Răspuns simplu: Este greu să actualizezi un sistem moștenit, cu excepția cazului în care există un impuls central uriaș (în general reglementări pozitive și ajungem acolo). niciun comerciant existent nu are un stimulent să schimbe. și niciun sistem existent precum banca nu are un stimulent pentru a se perturba. Cu toate acestea, agenții prezintă o oportunitate de a face stablecoins cetățenii de primă clasă în plăți (mai degrabă decât bănci sau Visa / Mastercard). Un agent cu portofel va prefera întotdeauna să plătească întotdeauna prin monede stabile. Există un motiv pentru care @stripe pariază din greu pe acest lucru cu achiziția: - @Stablecoin (rampe de intrare/ieșire) - @privy_io (portofel) - @tempo (L1 pentru plăți agentice) și, de asemenea, are un kit de agent Stripe pentru a explora plățile agențic. Cum vor folosi agenții monedele stabile? IMO, pot exista câteva moduri, adoptarea pentru plățile cu stablecoin se întâmplă pentru Agentic Web: –– prin standarde pay-as-you-go sau pay-per-api-call, cum ar fi x402 de @CoinbaseDev. astăzi, @Google (și @sundarpichai) au anunțat AP2, un protocol de plăți agentic cu monede stabile în centrul acestuia. De asemenea, este foarte posibil ca un protocol de plată să fie consacrat direct în MCP-uri, unde puteți plăti pentru orice MCP direct prin același apel API Giganții existenți, cum ar fi @stripe și @Visa, adoptă monedele stabile ca plăți preferențiale pentru plățile agentice. Au făcut deja aluzie la asta. –– în timp ce AI pătrunde deja în cea mai mare parte a vieții noastre (cu chatGPT/Gemini); Încă nu a văzut nicio adoptare în aplicațiile fintech/plăți/financiare. Acest lucru reprezintă cu siguranță o oportunitate pentru criptomonede de a fi primii, deoarece Tradfi sunt în general: - aversiune la risc - acces închis și lipsă de componibilitate Fluxurile de lucru agențice complexe pot fi construite nativ pe blockchain-uri precum @solana cu politici programabile, cum ar fi limitele de cheltuieli - care sunt dificile cu API-urile Tradfi/Banking. –– Modele de afaceri de împărțire a veniturilor: Astăzi, cea mai mare parte a web-ului rulează pe reclame. Google a câștigat 195 de miliarde de dolari în 24 doar din anunțurile de căutare. cu LLM-uri și agenți, reclamele ar putea deveni invizibile - agenții vor accesa cu crawlere web-ul și le vor sări peste pentru tine. O trecere de la utilizarea bazată pe navigare la cea bazată pe intenție ar putea da naștere la modele de plată pe conversie, în care agenții (care îndeplinesc sarcini pentru utilizatori) sunt recompensați pentru că optează pentru reclame sau acțiuni promoționale în schimbul unor plăți mici. Criptomonedele pot străluci aici, permițând împărțirea aplicabilă a veniturilor cu mai mulți afiliați (surse de trafic) odată ce tranzacțiile comerciale sunt finalizate. de exemplu, dacă un agent @perplexity_ai direcționează traficul către airbnb, USDC-ul plătit de utilizator ar putea fi împărțit automat și trimis agentului perplexity ca comision. Cea mai bună parte? Spre deosebire de metodele tradiționale de plată, cum ar fi Stripe, toate acestea pot fi scrise într-un contract inteligent configurabil și aplică logica programatic. (ceva despre asta în curând de la SendAI)👀 Mai presus de toate, avem nevoie de o infrastructură agentică testată suficientă în lanț (portofel + strat de instrumente) pentru a ne asigura că suntem pregătiți pentru plăți și tranzacționări complexe. Recuzită uriașă pentru @coinbase/@CoinbaseDev pentru că a făcut un pas în această direcție. Personal, mi-ar plăcea să-l văd pe @solana conducând și infrastructura pentru agenți și să o consacre ca parte a viziunii piețelor de capital pe internet. Agenți/ACC 🤖

Nebunește să crezi că USDC + USDT câștigă 450 de milioane de dolari + anual doar de la Solana!