[Miten Web3 VC:n rahoitus ja arvostus tapahtui?] 】 Oletko koskaan miettinyt, miksi saman 10 miljoonan dollarin projektin arvo on 100 miljoonaa ja 200 miljoonaa? Oletko koskaan miettinyt, mitkä muuttujat vaikuttavat web3-projektien rahoituksen määrään ja arvostussuhteeseen? Miksi jotkut projektit voivat nostaa arvonsa taivaalle, mutta ne rikkoutuvat aina TGE:n jälkeen; Ja jotkut projektit eivät välitä hiljaisesta avautumisesta matalalla, mutta ne voivat vakuuttaa kaikki useita päiviä peräkkäin? VC-projektissa - miten projektipuolen neljä voimaa saavat pelin valmiiksi, riskipääomat ansaitsevat rahaa, pörssilistautuminen ja yksityissijoittajat ottavat vallan 👉? ———————————————— Yllä olevat kysymykset ovat myös pitkäaikainen hämmennykseni 🤔 riskipääomakolikoista - kuinka paljon rahoitusta web3-projekteissa pitäisi vastata arvostusta? Siksi kaikkien juuridatan kyselykelpoisten tietojen perusteella tein yhteenvedon 615 projektin rahoitussummasta ja arvostuksesta, kokosin ne yksityiskohtaiseksi taulukoksi ja analysoin tiedot. ✅ Puhutaanpa ydintietojen johtopäätöksestä: yli 600 projektin "arvostus/kokonaisrahoitus" -kertoimen mediaani on 10 ja keskiarvo on 12, mikä on mielestäni keskeinen vertailuarvo ja arvokkain tieto. Tämä tarkoittaa, että yleisesti ottaen, kun Web3-projekti saa 10 miljoonaa dollaria riskipääomarahoitusta, sen tunnustettu arvo rahoitusvaiheessa on yleensä noin 100 miljoonaa dollaria. Meille keskivertosijoittajille tällä luvulla on suora ohjaava merkitys: se tarjoaa nopean mittapuun sen määrittämiseksi, onko projektin arvostus "yleisesti ottaen kohtuullinen". Jos näet projektin, jonka rahoitus on selvästi tämän keskiarvon yläpuolella (esimerkiksi 10 miljoonaa rahoitettuna 200 miljoonan tai jopa 300 miljoonan arvosta), sinun on oltava valppaana. Tämä voi olla merkki kuplasta projektin arvostuksessa tai varhaisten sijoittajien odotuksista projektin tulevasta FDV:stä, mikä lisää riskiäsi jälkimarkkinoiden haltuunottona. ———————————————— Seuraava on pääteksti, ensinnäkin pitkä varoitusartikkeli ⚠️ jaetaan seuraaviin osiin: 1️⃣ Metodologia: Mikä on näiden tietojen tutkimisen syy ja merkitys 2️⃣ Tietolähde 3️⃣ Tietojen analysointi ja tulkinta: rahoituksen määrän ja arvostuksen välinen korrelaatio, "arvonmäärityksen/rahoituksen" keskimääräinen > mediaanimäärä, eri rahoituskierrosten, rahoitusmäärien ja rahoitusvuosien vaikutus "arvostukseen/rahoitukseen" 4️⃣ Hankkeen osapuolten, pääomasijoittajien, pörssien ja tavallisten sijoittajien välisen suhteen vähentäminen erilaisissa markkinaympäristöissä...