Kaupankäynnillä on erikoinen tapa nöyryyttää itsevarmimmatkin ja vetää heidät ennustettavan kaaren läpi, joka tuntuu kaikkea muuta kuin ennustettavalta, kun elät sitä. Aloitat naiivilla yksinkertaisuudella, vakuuttuneena siitä, että muutama perussääntö ja ehkä jotkut indikaattorit avaavat tasaiset voitot. Mutta markkinoilla on brutaali tapa paljastaa aukkoja liian yksinkertaistetuissa strategioissa, ja kun olet saanut perusteellisen rektin, siirryt väistämättä optimointivaiheeseen, jonka taustalla on kiireellinen tarve "korjata" se, mikä meni pieleen. Ongelmana on, että useimmat kauppiaat sukeltavat tähän vaiheeseen ymmärtämättä, että riski ei koskaan katoa; Se vain liikkuu ympäriinsä kuin vesi ja virtaa järjestelmäsi eri kulmiin riippuen siitä, mitä vipua päätät säätää. Tästä optimointivaiheesta tulee vaarallinen ansa, koska kauppiaat sekoittavat monimutkaisuuden hyödyllisyyteen olettaen, että kehittyneemmät järjestelmät johtavat automaattisesti parempaan suorituskykyyn. Alat kerrostaa lisää tietoa ja rakentaa yhä monimutkaisempia sääntöjä, samalla kun olet autuaan tietämätön siitä, että jokainen "parannus" on yksinkertaisesti riskin uudelleenjakoa sen sijaan, että poistaisi ne. Ironista on, että tämä matka monimutkaisuuden läpi, vaikka se on usein tuskallinen ja kallis, on itse asiassa välttämätön aidon asiantuntemuksen kehittämiseksi; Mutta vain jos lopulta huomaat, että optimointi tarkoittaa usein vain asioiden monimutkaistamista tekemättä niistä tehokkaampia. Kun vihdoin palaat yksinkertaisuuteen, siitä tulee tietoon perustuvaa yksinkertaisuutta: ymmärrät paitsi sen, mikä toimii, myös sen, miksi tietyillä monimutkaisilla asioilla on merkitystä ja toisilla ei, ja mikä tärkeintä, olet oppinut, että jokaiseen säätöön liittyy kompromisseja, joita ei voi optimoida pois. Ympyrä sulkeutuu mestaruuden luonnollisesta evoluutiosta, jossa näennäinen yksinkertaisuus peittää kovalla työllä hankitun viisauden siitä, mikä on todella tärkeää ja mikä on vain melua.