Eli5ed tämän twiitin käyttämällä elfa-bottia kaltaiselleni (Nopea tldr, emme ole vielä 😆 kärjessä) Twiitissä väitetään, että ihmiset, jotka väittävät, että "altit ovat huipussaan, koska heidän avoin kiinnostuksensa (OI) on lähellä Bitcoinia", yksinkertaistavat liikaa. Todellisuus on vivahteikkaampi: ETH:n OI on nyt paljon korkeampi, joten BTC:n osuus näyttää pienemmältä, mutta tämä ei tarkoita, että markkinat olisivat välttämättä ylikuumentuneet tai vaarassa. Tilanne on erilainen kuin aikaisemmissa syklihuipuissa. Erittelemällä se yksinkertaisesti: ⦁ Jotkut analyytikot varoittavat, että koska altcoinien avoin kiinnostus (raha ikuisissa futuurisopimuksissa) on lähellä Bitcoinin kiinnostusta, sen täytyy tarkoittaa, että markkinat ovat huipussaan tai "vaahtoavat". ⦁ Kirjoittaja sanoo, että tämä on laiskaa analyysiä. Luvut ovat samanlaisia kuin aiemmassa huipussa (vuoden 2024 lopulla), mutta keskeinen ero on, että BTC- ja ETH-sopimusten todellinen määrä on nyt suurempi, koska hinnat ovat korkeammat. Esimerkiksi näissä sopimuksissa käytetään nyt enemmän BTC:tä ja ETH:ta kuin ennen, vaikka dollarimäärät näyttävät samanlaisilta. ⦁ Suuri muutos on, että ETH:n avoin kiinnostus on nyt paljon korkeampi (yhä useammat ihmiset omistavat ETH:ta, erityisesti spot-ETH:ta, eivät vain käy kauppaa sillä vipuvaikutuksella). Tämä saa BTC:n osuuden kokonaismäärästä näyttämään pienemmältä, mutta se ei tarkoita, että riski olisi suurempi. ⦁ Kirjoittaja päättelee, että vaikka kaavio näyttää samanlaiselta, se ei tarkoita, että olisimme samassa tilanteessa kuin ennen. Markkinoiden koostumus on muuttunut, varsinkin kun ETH:sta on tullut "ydinomaisuuserä" hallussapitoon, ei vain spekulointiin. ⦁ Lyhyesti: Älä oleta markkinoiden huippua vain siksi, että altcoin OI on korkea. Katso syvemmälle, mitä pinnan alla todella tapahtuu. Voit lukea twiitin ja nähdä keskustelun täältä.