Leg deze tweet uit met de elfa bot voor iemand zoals ik (Snelle tldr, we zijn nog niet op de top 😆) De tweet stelt dat mensen die beweren "alts zijn aan het toppen omdat hun open interest (OI) dicht bij die van Bitcoin ligt" dit te simplistisch benaderen. De werkelijkheid is genuanceerder: de OI van ETH is nu veel hoger, waardoor het aandeel van BTC kleiner lijkt, maar dit betekent niet dat de markt noodzakelijkerwijs oververhit of in gevaar is. De situatie is anders dan bij eerdere cyclus-toppen. Eenvoudig uitgelegd: ⦁ Sommige analisten waarschuwen dat aangezien de open interest (geld in perpetuele futurescontracten) voor altcoins dicht bij die van Bitcoin ligt, dit moet betekenen dat de markt op zijn piek is of "schuimig" wordt. ⦁ De auteur zegt dat dit een luie analyse is. De cijfers zijn vergelijkbaar met een eerdere top (eind 2024), maar een belangrijk verschil is dat het werkelijke aantal BTC- en ETH-contracten nu hoger is omdat de prijzen hoger zijn. Bijvoorbeeld, er worden nu meer BTC en ETH gebruikt in deze contracten dan voorheen, zelfs als de dollarbedragen vergelijkbaar lijken. ⦁ De grote verandering is dat de open interest van ETH nu veel hoger is (meer mensen houden ETH vast, vooral spot ETH, en handelen het niet alleen met hefboomwerking). Dit maakt het aandeel van BTC in het totaal kleiner, maar het betekent niet dat er meer risico is. ⦁ De auteur concludeert dat alleen omdat de grafiek er vergelijkbaar uitziet, dit niet betekent dat we in dezelfde situatie zitten als voorheen. De samenstelling van de markt is veranderd, vooral met ETH dat een meer "kern" activa is geworden voor het vasthouden, niet alleen voor speculatie. ⦁ Kortom: Neem niet aan dat er een marktop is alleen omdat de OI van altcoins hoog is. Kijk dieper naar wat er daadwerkelijk onder de oppervlakte gebeurt. Je kunt de tweet lezen en de discussie hier zien.