Eli5ed denna tweet med hjälp av elfa bot för någon som mig (Snabb tldr, vi är inte toppade ännu 😆) Tweeten hävdar att människor som hävdar att "alts toppar eftersom deras öppna intresse (OI) ligger nära Bitcoins" förenklar för mycket. Verkligheten är mer nyanserad: ETH:s OI är mycket högre nu, så BTC:s andel ser mindre ut, men det betyder inte att marknaden nödvändigtvis är överhettad eller i fara. Situationen skiljer sig från tidigare cykeltoppar. Att bryta ner det enkelt: ⦁ Vissa analytiker varnar för att eftersom det öppna intresset (pengar i eviga terminskontrakt) för altcoins är nära det för Bitcoin, måste det betyda att marknaden toppar eller blir "skummande". ⦁ Författaren säger att detta är en lat analys. Siffrorna liknar en tidigare topp (slutet av 2024), men en viktig skillnad är att det faktiska antalet BTC- och ETH-kontrakt är högre nu eftersom priserna är högre. Till exempel används det mer BTC och ETH i dessa kontrakt nu än tidigare, även om dollarbeloppen ser liknande ut. ⦁ Den stora förändringen är att det öppna intresset för ETH är mycket högre nu (fler människor innehar ETH, särskilt spot ETH, inte bara handlar med hävstång). Detta gör att BTC:s andel av totalen ser mindre ut, men det betyder inte att det finns mer risk. ⦁ Författaren drar slutsatsen att bara för att diagrammet ser likadant ut betyder det inte att vi är i samma situation som tidigare. Marknadssammansättningen har förändrats, särskilt i och med att ETH har blivit en mer "kärntillgång" för innehav, inte bara spekulation. ⦁ Kort sagt: Anta inte en marknadstopp bara för att altcoin OI är hög. Titta djupare på vad som faktiskt händer under ytan. Du kan läsa tweeten och se diskussionen här.