Ankarassa markkinaympäristössä, jossa useimmat ihmiset ajattelevat, että "riskipääomakolikot ovat kuolleet", "tekniset narratiivit ovat kuolleet", "pörssin varmuus on romahtanut" ja "kaikki transaktiot ovat MEME:tä", mielestäni on tullut aika ostaa teknologiaprojekteja: 1) Lyhyen kopiointikauden kokonaisodotusarvo on laskenut projektin arvostusta valepuvussa. Jotkut erinomaiset ja huonot hankkeet käyvät läpi saman airdrop->-sirontauksen - > markkinatakauksen konsolidointivaiheen, joten suuren määrän huonojen projektien kirouksen alla, jotka laskevat liikkeeseen kolikoita, korkealaatuiset hankkeet kuolevat väistämättä tunteisiin ja virheisiin, mikä on meille tilaisuus rakentaa asemaa joissakin korkealaatuisissa hankkeissa; Mitä tapahtuisi esimerkiksi, jos nykyinen $ZKC $PROVE muutettaisiin $STRK TGE-ympäristöön? 2) Teknisten projektien rakennus- ja markkinoilletulosyklien välillä on luonnollinen epäsuhta. Nyt teknologian kertymisen hiljaisena aikana ZK, TEE, AI infra, Intent intent trading, high performance chains jne. laskivat liikkeeseen joukon kolikoita, joista kaikista on tullut "teknisiä vastuita", mutta tällaisen infrastruktuurin nähdään joutuvan odottamaan sovelluskerroksen räjähdysmäistä kasvua ja kun markkinat räjähtävät jälleen DeFi:n ja NFT:n (AI Agent?) kaltaisella sovelluskerroksella. ), tällaisella projektilla on todellakin päivä aikaa ilmestyä; 3) Kokemus teknisten projektien ja MEME-kolikoiden hallussapidosta on taivas ja maa. Voimme valita teknologiaprojektin karhumarkkinoilla teknisen estetiikan perusteella ja nauttia nopeasta kasvusta pitämällä sitä pitkään, kun taas MEME-kolikot ovat räjähdysherkempiä, mutta ne vaativat korkean intensiteetin PVP-pelejä, 24 tunnin katselua, valtavia vaihtoehtoiskustannuksia ja psykologista painetta, jota useimmat ihmiset eivät kestä. Passiivisessa ympäristössä, jossa positioiden arvoa ei voida hallita, on ratkaisevan tärkeää valita aktiivisesti mukava "positioiden pitokokemus". 4) Markkinoilla on meneillään rakenteellinen selvitys "teknisten vastuiden" narratiivista. Ne hankkeet, jotka luovat puhtaasti konsepteja ja hierovat kuumia kohtia ja joilla ei ole tiettyä markkinaosuutta ja markkinarakokeskustelua keskeisillä raiteilla, poistetaan kokonaan, kun taas päinvastoin, niiden, jotka määrittelevät tekniset standardit, ohjaavat alan teknologista kehitystä ja joilla on teknisiä ratkaisuja tuotantoketjun alku- ja loppupään toimituksiin kahdenvälisille markkinoille, on odotettava toista kukoistusta. 5) TradFin suuren lähentymisen aikakausi on avannut uuden arvoankkurin. Niiden projektien, jotka voivat tarjota käyttäjille uusia TradFi-varojen ja alkupään infran sisäänvirtauksia, on oltava erittäin lupaavia, ja niillä hankkeilla, jotka ovat halukkaita ostamaan tokeneita takaisin PMF-reitin ulkopuolelta, sekä hankkeilla, jotka voivat edelleen tuoda lisävaroja, on paremmat mahdollisuudet. Toimialan involuutio tuo mukanaan korkean kognitiivisen kynnyksen, mutta määrittelee myös uusia arvonmääritys- ja tarjousten valintamenetelmiä.