In een markt waar de meeste mensen denken dat "VC-munten dood zijn", "technische verhalen verdwenen zijn", "de beurs zeker zal instorten" en "alle transacties zijn MEME", denk ik dat het tijd is om dip te kopen in technische projecten: 1) De algehele verwachting van een bearish seizoen voor altcoins heeft de projectwaarderingen indirect verlaagd. Sommige uitstekende projecten en slechte projecten doorlopen dezelfde fase van airdrop -> beursnotering -> markt stabilisatie, waardoor onder de vloek van veel slechte projecten die munten uitgeven op hun piek, kwaliteitsprojecten onterecht worden afgestraft door de emoties. Dit is onze kans om enkele kwaliteitsprojecten op een dip te kopen; bijvoorbeeld, wat zou er vandaag met $ZKC $PROVE gebeuren als we het in de TGE-omgeving van $STRK zouden plaatsen? 2) Technische projecten hebben een natuurlijke discrepantie tussen build- en marktcyclus. We bevinden ons nu in een stille periode van technische accumulatie, met ZK, TEE, AI-infrastructuur, Intent intentiehandel, high-performance ketens, enzovoort. Er zijn veel munten uitgegeven, die allemaal zijn veranderd in "technische schulden", maar deze infrastructuur moet wachten op de explosie van de applicatielaag. Wanneer de markt weer een soortgelijke explosie van de applicatielaag meemaakt zoals bij DeFi en NFT (AI Agent?), zullen deze projecten echt hun kans krijgen; 3) De ervaring van het aanhouden van technische projecten en MEME-munten is als dag en nacht. We kunnen in een bear market een technisch project kiezen op basis van technische esthetiek, het langdurig aanhouden en genieten van hoge groeipercentages, terwijl MEME-munten weliswaar een sterkere explosiekracht hebben, maar vereisen dat je intensief PVP-gaming speelt, 24 uur per dag de markt in de gaten houdt, met enorme opportuniteitskosten en psychologische druk die de meeste mensen niet kunnen verdragen. In een passieve omgeving waar je de waarde van je aanhoudingen niet kunt beheersen, is het cruciaal om actief te kiezen voor een comfortabele "aanhoudervaring"; 4) De markt ondergaat een structurele opruiming van "technische schulden"-verhalen. Projecten die puur concepten creëren, de hype volgen, maar geen significante marktaandeel of ecologische invloed hebben in belangrijke sectoren, zullen volledig worden geëlimineerd. Aan de andere kant zullen die projecten die technische standaarden definiëren, de technologische vooruitgang in de sector aansteken en tegelijkertijd een bilaterale markt voor aanbod hebben, zeker wachten op een tweede bloei; 5) Het tijdperk van de grote fusie van TradFi heeft nieuwe waardepunten geopend. De vraag naar allocatie en inkoop in de traditionele Wall Street-structuur zal nieuwe waardebepalingen voor technische projecten bieden. Projecten die nieuwe instroom van kapitaal en gebruikers voor TradFi kunnen bieden, zullen zeker veelbelovend zijn, evenals projecten die bereid zijn om tokens terug te kopen en die DAT's die continu extra kapitaal kunnen genereren, zullen ook grotere kansen hebben. De interne concurrentie in de sector heeft geleid tot hoge cognitieve drempels, maar heeft ook nieuwe waarderings- en selectie-methodologieën gedefinieerd.