Aion kirjoittaa pian yksityiskohtaisemman analyysin Huawein tekoälysirun etenemissuunnitelmasta, mutta lyhyt versio on, että se ei ole kovin vaikuttava, ja korostaa, että Huawei odottaa, että Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen kuilu tekoälysiruissa kasvaa merkittävästi tulevina vuosina: 1️⃣ Huawein ensi vuonna suunnittelemilla AI-siruilla on VÄHEMMÄN prosessointitehoa ja muistin kaistanleveyttä kuin parhailla siruilla, joita he valmistavat tänään. Se on hyvin outoa. 2️⃣ Huawei ei aio valmistaa yhtä tehokasta sirua kuin B30A, jonka Nvidia haluaa toimittaa Kiinaan nyt, ennen Q4 2028. 3️⃣ Vuonna 2027 (Nvidian etenemissuunnitelman viimeinen vuosi) Nvidian parhailla tekoälysiruilla on 27 KERTAA suurempi prosessointiteho kuin Huawein parhailla AI-siruilla. Huawei itse uskoo, että kun Nvidia käyttää kehittyneempiä solmuja ja Huawei pysyy jumissa 7 nm/5 nm:n solmuissa työkalujen vientivalvonnan vuoksi, Huawei jää yhä enemmän jälkeen. Huawein suunnitelma on kilpailla suuremman määrän huonompien sirujen kanssa, mutta ei yksinkertaisesti ole realistista, että he tuottaisivat tarpeeksi siruja tämän kykyvajeen kuromiseksi umpeen. Huawein/SMIC:n olisi laajennettava Ascend-tuotantokapasiteettiaan useilla sadoilla ja mahdollisesti tuhansilla kerroilla vuoteen 2027 mennessä tuottaakseen yhtä paljon tekoälylaskentaa kuin Nvidia. Se on erittäin epätodennäköistä. Sillä ei ole väliä, kuinka monta keskinkertaista sirua Huawei voi laittaa klusteriin, jos se ei pysty tekemään montaa klusteria. Puhumattakaan HBM:n tarjonnasta johtuvista rajoituksista tai mahdollisista uusista Yhdysvaltojen työkalujen vientirajoituksista. Yhdysvaltain tekoälylaitteiston etujen on määrä kasvaa valtavasti lähitulevaisuudessa, kunhan emme paljasta niitä.