Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

arndxt
Modèle de valorisation $IN avec des scénarios FDV réalistes
@Infinit_Labs a déjà intégré plus de 174K utilisateurs avant le lancement du cœur.
Sur la base des prévisions d'utilisation et des modèles de valorisation DeFi standard, voici une prédiction de @the_smart_ape concernant le FDV potentiel au lancement du token.
Plancher conservateur : 27M $ FDV
Scénario de base réaliste : 135M $ FDV
Upside : 270M $+ avec croissance ou part de frais plus élevée
1. Scénarios MAU :
•Baissier : 100K
•De base : 500K
•Haussier : 1M
2. Hypothèses :
•Volume moyen de transaction de 100 $
•10 transactions/utilisateur/mois
•Frais de protocole moyen de 0,3%
→ 3 $ de revenus/utilisateur/mois → 36 $/utilisateur/an
3. Revenus du protocole :
•100K MAUs → 3,6M $/an
•500K MAUs → 18M $/an
•1M MAUs → 36M $/an
Supposons que 50% des revenus vont aux détenteurs de $IN.
4. FDV avec un multiple de revenus de 15x :
•100K MAUs → 54M $ FDV → 27M $ pour les détenteurs
•500K MAUs → 270M $ FDV → 135M $ pour les détenteurs
•1M MAUs → 540M $ FDV → 270M $ pour les détenteurs
Utilisez ce modèle pour estimer la valeur de l'airdrop pour les meilleurs Yappers, par exemple, 5% de l'offre à 135M $ FDV = 6,75M $ distribués. Divisez en fonction du rang.
Infinit a juste besoin d'une utilisation et d'une monétisation constantes pour justifier des fondamentaux solides.

The Smart Ape 🔥il y a 2 heures
Si $IN avait été lancé en janvier 2025, il aurait commencé avec une FDV de 1 milliard de dollars.
Le marché est moins favorable maintenant, mais nous pouvons toujours estimer la future FDV d'@Infinit_Labs avec un modèle.
Jusqu'à présent, Infinit a déjà intégré plus de 174K utilisateurs, et cela avant que toutes ses fonctionnalités principales ne soient en ligne.
Il est donc raisonnable de projeter une plage future de 100K à 1M d'utilisateurs actifs mensuels (MAUs).
Nous pouvons donc considérer 3 scénarios :
+ 100K MAUs
+ 500K MAUs
+ 1M MAUs
Nous pouvons supposer :
+ 100 $ de volume moyen par transaction
+ 10 transactions par utilisateur par mois (c'est une estimation conservatrice)
Infinit facture des frais entre 0,2 % et 0,5 % selon la complexité de la stratégie, donc nous utiliserons un frais moyen de 0,3 %.
À partir de cela, nous pouvons calculer les revenus au niveau du protocole.
C'est le revenu total capturé par Infinit, pas nécessairement ce qui est distribué aux détenteurs de $IN.
Nous ne savons pas encore le pourcentage exact des frais qui sera partagé avec les détenteurs de $IN.
Pour rester conservateur, supposons que 50 % des revenus du protocole iront aux détenteurs de tokens.
(En réalité, cela pourrait être plus proche de 100 %, mais 50 % est un cas de base plus sûr.)
Dans le DeFi, il est courant de valoriser les tokens en fonction d'un multiple des revenus annualisés.
Les projets en phase de démarrage se négocient généralement à 10x les revenus. Les protocoles plus matures ou très médiatisés peuvent atteindre jusqu'à 30x.
Étant donné que le secteur de l'IA est hautement spéculatif, un multiple de 15x semble être un juste milieu raisonnable. Avec cela en tête, nous pouvons estimer la plage de FDV entre 27M $ et 270M $ de FDV.
Un scénario intermédiaire de 500K MAUs avec un multiple de 15x nous donne une FDV projetée de 135M $, ce qui semble réaliste pour un lancement.
Même le scénario le plus conservateur, avec des estimations prudentes à chaque étape, nous donne toujours une FDV de 18M $.
Ce pire scénario est peu probable mais fixe un plancher clair.
Un scénario conservateur mais réaliste serait de 500K utilisateurs mensuels et un multiple de revenus de 15x → 135M $ de FDV.
C'est une attente raisonnable pour un protocole qui vient de se lancer.
Maintenant que vous avez une estimation de la FDV, vous pouvez utiliser ce post pour calculer la valeur potentielle de récompense pour les 1 000 meilleurs Yappers :




827
arndxt a reposté
Si $IN avait été lancé en janvier 2025, il aurait commencé avec une FDV de 1 milliard de dollars.
Le marché est moins favorable maintenant, mais nous pouvons toujours estimer la future FDV d'@Infinit_Labs avec un modèle.
Jusqu'à présent, Infinit a déjà intégré plus de 174K utilisateurs, et cela avant que toutes ses fonctionnalités principales ne soient en ligne.
Il est donc raisonnable de projeter une plage future de 100K à 1M d'utilisateurs actifs mensuels (MAUs).
Nous pouvons donc considérer 3 scénarios :
+ 100K MAUs
+ 500K MAUs
+ 1M MAUs
Nous pouvons supposer :
+ 100 $ de volume moyen par transaction
+ 10 transactions par utilisateur par mois (c'est une estimation conservatrice)
Infinit facture des frais entre 0,2 % et 0,5 % selon la complexité de la stratégie, donc nous utiliserons un frais moyen de 0,3 %.
À partir de cela, nous pouvons calculer les revenus au niveau du protocole.
C'est le revenu total capturé par Infinit, pas nécessairement ce qui est distribué aux détenteurs de $IN.
Nous ne savons pas encore le pourcentage exact des frais qui sera partagé avec les détenteurs de $IN.
Pour rester conservateur, supposons que 50 % des revenus du protocole iront aux détenteurs de tokens.
(En réalité, cela pourrait être plus proche de 100 %, mais 50 % est un cas de base plus sûr.)
Dans le DeFi, il est courant de valoriser les tokens en fonction d'un multiple des revenus annualisés.
Les projets en phase de démarrage se négocient généralement à 10x les revenus. Les protocoles plus matures ou très médiatisés peuvent atteindre jusqu'à 30x.
Étant donné que le secteur de l'IA est hautement spéculatif, un multiple de 15x semble être un juste milieu raisonnable. Avec cela en tête, nous pouvons estimer la plage de FDV entre 27M $ et 270M $ de FDV.
Un scénario intermédiaire de 500K MAUs avec un multiple de 15x nous donne une FDV projetée de 135M $, ce qui semble réaliste pour un lancement.
Même le scénario le plus conservateur, avec des estimations prudentes à chaque étape, nous donne toujours une FDV de 18M $.
Ce pire scénario est peu probable mais fixe un plancher clair.
Un scénario conservateur mais réaliste serait de 500K utilisateurs mensuels et un multiple de revenus de 15x → 135M $ de FDV.
C'est une attente raisonnable pour un protocole qui vient de se lancer.
Maintenant que vous avez une estimation de la FDV, vous pouvez utiliser ce post pour calculer la valeur potentielle de récompense pour les 1 000 meilleurs Yappers :




1,68K
arndxt a reposté
Juillet a filé avec des développements passionnants en plein essor.
Les projets ouvrent la voie à l'innovation produit et à la promotion.
Et @campnetworkxyz est parfaitement en phase avec cet élan :
+ Plus de 400k remixes TrailHead
+ Plus de 14,5 millions d'impressions
+ 1,5 million d'IPs mintées
Découvrez les aventures passionnantes qui attendent les campeurs :🧵⬇️

17,13K
arndxt a reposté
Le marché des stablecoins a explosé à 267 milliards de dollars, doublant en seulement un an. Parlez d'une adoption rapide par le grand public !
Avec des mouvements révolutionnaires comme le GENIUS Act et des informations du Projet Crypto des États-Unis, c'est le moment de laisser vos stablecoins faire le gros du travail alors que ce secteur décolle.
J'ai publié 3 fils sur les stablecoins générant des rendements, avec des rendements juteux comme d'habitude. Vous les avez manqués ?
Voici un résumé rapide de tous les stables que j'ai couverts.
Vous pouvez également utiliser les infographies comme guide.
_____________
✦ @UnitasLabs (sUSDu)
⇒ Mécanisme ➝ Frais de protocole provenant des coffres delta neutres multi-stratégies de Unitas
⇒ Rendement ➝ 19,68% APY
✦ @avantprotocol (savUSD)
⇒ Mécanisme ➝ Stratégies delta-neutres
⇒ Rendement ➝ 18,36% APY
✦ @SmarDex (USDN)
⇒ Mécanisme ➝ Staking Ethereum et taux de financement des traders utilisant le protocole USDN
⇒ Rendement ➝ 15,9% APY
✦ @aegis_im (YUSD)
⇒ Mécanisme ➝ Frais de financement provenant de l'arbitrage delta-neutre sur le marché au comptant et les contrats perpétuels
⇒ Rendement ➝ 15,74% APR
✦ @CygnusFi (cgUSD)
⇒ Mécanisme ➝ Bons du Trésor américain à court terme
⇒ Rendement ➝ 14,84% APY
✦ @FalconStable (sUSDf)
⇒ Mécanisme ➝ Provision de liquidité, staking, arbitrage des taux de financement et arbitrage des prix entre échanges
⇒ Rendement ➝ 12,6% APY
✦ @HermeticaFi (sUSDh)
⇒ Mécanisme ➝ Taux de financement sur une position courte de contrats à terme Bitcoin perpétuels
⇒ Rendement ➝ 12% APY
✦ @fraxfinance (sfrxUSD)
⇒ Mécanisme ➝ Bons du Trésor américain et stratégies DeFi (le frxUSD staké est alloué dynamiquement à la source de rendement la plus élevée pour générer des rendements)
⇒ Rendement ➝ 11,63% APY
@0xCoinshift (csUSDL)
⇒ Mécanisme ➝ Bons du Trésor et prêt sur chaîne
⇒ Rendement ➝ 11,32% APY + 5x Points Shift
✦ @Aster_DEX (asUSDF)
⇒ Mécanisme ➝ Frais de trading et taux de financement sur des positions courtes de stablecoins synthétiques
⇒ Rendement ➝ 11,3% APY
✦ @lista_dao (lisUSD)
⇒ Mécanisme ➝ Récompenses de liquidation et intérêts d'emprunt
⇒ Rendement ➝ 11,08% APY
✦ @ethena_labs (sUSDe)
⇒ Mécanisme ➝ Couverture delta-neutre et récompenses de staking sur son collatéral stETH
⇒ Rendement ➝ 11% APY
✦ @reservoir_xyz (srUSD)
⇒ Mécanisme ➝ Trésoreries américaines, rendement DeFi et stratégies neutres de marché
⇒ Rendement ➝ 11% APY
✦ @parabolfi (paraUSD)
⇒ Mécanisme ➝ Bons du Trésor américain et réserves de pension
⇒ Rendement ➝ 11% APR
✦ @StablesLabs (sUSDX)
⇒ Mécanisme ➝ Couverture delta-neutre et arbitrage multi-devises
⇒ Rendement ➝ 10,57% APY
✦ @noon_capital (sUSN)
⇒ Mécanisme ➝ Stratégies delta-neutres
⇒ Rendement ➝ 10,44% APY + multiplicateur de 5x Points Noon
✦ @StandX_Official (DUSD)
⇒ Mécanisme ➝ Staking et taux de financement provenant de contrats perpétuels
⇒ Rendement ➝ 10,06% APY

19,11K
arndxt a reposté
la structure du marché Solana change chaque mois à ce stade et la plupart des tableaux de bord publics sont incomplets
quoi qu'il en soit, j'ai extrait les données de la semaine dernière et il y a un nouveau AMM sombre dominant
voici les données pour les marchés SOL pour les transactions routées via Jupiter

54,49K
arndxt a reposté
Nous sommes en plein dans un cycle où les "nouvelles primitives" sont devenues le Saint Graal.
Tout le monde essaie de livrer la prochaine innovation au niveau du protocole.
Nouvelles chaînes.
Nouveaux tokens.
Nouveaux systèmes.
Mais en 2025, l'alpha la plus asymétrique ne provient pas de l'invention.
Elle provient de l'arrangement.
Les équipes les plus intelligentes ne construisent pas en isolation.
Elles composent. Elles assemblent des primitives avec une précision chirurgicale pour créer quelque chose de plus grand que la somme.
● Ce n'est pas un emballage paresseux. C'est un avantage technique.
Dans un monde modulaire, la composabilité est la surface d'innovation.
Les véritables gagnants dans DeFi, AI x crypto, et même l'infrastructure de rollup cette année ne sont pas ceux qui ont créé quelque chose à partir de zéro.
Ce sont ceux qui :
✅ Ont identifié une contrainte
✅ Ont trouvé des primitives qui y répondaient
✅ Les ont orchestrées d'une manière qui semblait fluide, native et accrocheuse.

14,11K
C'est un nouveau chapitre pour Bitcoin lui-même.
Le yield farming basé sur le BTC enveloppé n'est pas natif, n'est pas évolutif et rompt complètement avec l'éthique de confiance minimisée de Bitcoin.
Au lieu de diviser passivement l'inflation, 2 % des émissions de $BABY seront allouées uniquement aux adresses qui stakent à la fois $BTC et $BABY.
Babylon lance des réseaux sécurisés par Bitcoin (BSN), permettant à un seul BTC de sécuriser plusieurs chaînes.
En retour, les stakers gagnent des récompenses directement de ces réseaux.
C'est du multi-staking, et c'est limité à 25 000 BTC. Seuls les BTC stakés avant le 1er septembre seront éligibles.
Votre mise en $BABY détermine votre part de ce plafond.
Staker BABY = sécuriser le quota.
Plus de $BABY. Staké plus longtemps = Plus d'accès = Plus de rendement.
Et Babylon introduit des incitations au double staking : 2 % de l'inflation annuelle de $BABY ira uniquement aux utilisateurs qui stakent à la fois BTC et BABY.
C'est ainsi que commence le BTCFi durable :
• Pas de capital mercenaire
• Pas de wrappers synthétiques
• Juste Bitcoin, travaillant de manière native pour sécuriser l'avenir de la crypto.


Babylon2 août, 01:00
📣 Un nouveau post de discussion est en ligne sur le forum
Comment Babylon peut-il récompenser les stakers de BTC qui soutiennent également l'écosystème en stakant des BABY ?
Idées clés :
🔸 Multi-staking : Le montant total de BTC pouvant être multi-staké est limité à 25 000 BTC. Les stakers de BTC capturent une part de ce plafond grâce à leurs contributions de staking en BABY. Seuls les BTC stakés avant le 1er septembre seront éligibles.
🔸 Récompenses de co-staking : 2 % de l'inflation sera dirigé vers les utilisateurs qui stakent à la fois des BABY et des BTC.
Il s'agit de rendre les récompenses plus équitables et d'obtenir des retours de la communauté.
📬 Lisez + partagez vos pensées :

17,4K
arndxt a reposté
Un autre jour, un autre événement @SeiNetwork 🔴
Et aujourd'hui, nous nous concentrons principalement sur la cuisine traditionnelle vietnamienne, la musique et les connexions 👀
Pouvez-vous deviner qui j'ai rencontré aujourd'hui ? Pas besoin, voici :
- @tezukaTez : la légende de Sei. Pour moi, il est comme Kratos mais détendu haha
- @ProAboveMe : le cerveau de @GamingOnSei
- @0xAndrewMoh : mon gars, mon pote, un vrai Seiyan
- @arndxt_xo : Nox, l'homme macro et sportif. J'adore toujours ton contenu, mon pote !
- @FabiusDefi : un autre maxi de Sei et c'est notre première rencontre !
- @0xgilllee : Son contenu est génial et aussi son look, bel homme.
Au fait, l'événement était tellement détendu, on se serait cru chez soi.
P/S : merci beaucoup @EiraNgo et LC Agency d'avoir rendu cette nuit si parfaite 🫡
Les marchés bougent plus vite sur Sei. ($/acc)




9,82K
arndxt a reposté
dApps qui ont connu une augmentation de la TVL en juillet
EtherFi - de 6,5 milliards $ à 10 milliards $ de TVL
Lido - de 21,9 milliards $ à 32 milliards $ de TVL
Eigenlayer - de 12 milliards $ à 17,7 milliards $ de TVL
Pendle - de 5 milliards $ à 6,8 milliards $ de TVL
Ethena - de 5,4 milliards $ à 8,7 milliards $ de TVL
Resolv - de 332 millions $ à 561 millions $ de TVL
Frax - de 345 millions $ à 524 millions $ de TVL
22,99K
Meilleurs
Classement
Favoris
Tendance on-chain
Tendance sur X
Récents financements de premier plan
Les plus notables