$IN verdsettelsesmodell med realistiske FDV-scenarier @Infinit_Labs har allerede tatt i bruk 174K+ brukere før kjernelansering. Basert på bruksprognoser og standard DeFi-verdsettelsesmodeller, her er en prediksjon fra @the_smart_ape potensiell FDV ved tokenlansering. Konservativt gulv: 27 millioner dollar FDV Realistisk grunnveske: $ 135M FDV Oppside: $270M+ med vekst eller høyere gebyrandel 1. MAU-scenarier: •Bjørn: 100K • Base: 500K •Okse: 1M 2. Forutsetninger: •$100 i gjennomsnitt TXN-volum •10 txns/bruker/måned •0,3 % gjennomsnittlig protokollavgift → $3 inntekt/bruker/måned → $36/bruker/år 3. Protokollinntekter: •100K MAUer → $3.6M/år • 500K MAUer → $18M/år •1 million MAU-er → 36 millioner dollar/år Anta at 50 % av inntektene går til $IN innehavere. 4. FDV med 15x inntektsmultiplum: • 100K MAUer → 54 millioner dollar FDV → 27 millioner dollar til innehavere • 500K MAUer → $270M FDV → $135M til innehavere • 1 million MAUer → 540 millioner dollar FDV → 270 millioner dollar til innehavere Bruk denne modellen til å estimere airdrop-verdien for de beste yapperne, for eksempel 5 % av tilbudet til $135 millioner FDV = $6,75 millioner distribuert. Del basert på rangering. Infinit trenger bare konsekvent bruk og inntektsgenerering for å rettferdiggjøre sterke grunnleggende.

Hvis $IN hadde lansert tilbake i januar 2025, ville den ha startet med en FDV på 1 milliard dollar. Markedet er mindre gunstig nå, men vi kan fortsatt estimere @Infinit_Labs fremtidig FDV med en modell. Så langt har Infinit allerede tatt ombord 174K+ brukere, og det er før alle kjernefunksjonene var live. Så det er rimelig å projisere et fremtidig område på 100K til 1M månedlige aktive brukere (MAU). Så vi kan vurdere 3 scenarier: + 100K MAU + 500K MAU + 1 million MAU Vi kan anta: + $100 gjennomsnittlig volum per transaksjon + 10 transaksjoner per bruker per måned (dette er et konservativt estimat) Infinit tar gebyrer mellom 0,2 % og 0,5 % avhengig av strategiens kompleksitet, så vi bruker et gjennomsnittlig gebyr på 0,3 %. Fra dette kan vi beregne inntekter på protokollnivå. Dette er totale inntekter fanget opp av Infinit, ikke nødvendigvis det som distribueres til $IN innehavere. Vi vet ennå ikke den nøyaktige prosentandelen av gebyrene som vil bli delt med $IN innehavere. For å være konservativ, la oss anta at 50 % av protokollinntektene vil gå til tokenholdere. (I virkeligheten kan det være nærmere 100 %, men 50 % er et tryggere grunntilfelle.) I DeFi er det vanlig å verdsette tokens basert på et multiplum av årlig inntekt. Prosjekter i tidlig fase handles vanligvis til 10x inntekter. Mer modne eller hypede protokoller kan gå opptil 30 ganger. Siden AI-sektoren er svært spekulativ, virker en 15x multippel som en rimelig mellomting. Med det i tankene kan vi estimere FDV-området mellom 27 millioner dollar og 270 millioner dollar FDV. Et mellomscenario med 500K MAU-er med en 15x multippel gir oss en anslått FDV på $135 millioner, noe som virker realistisk for lansering. Selv det mest konservative scenariet, med forsiktige estimater på hvert trinn, gir oss fortsatt en FDV på 18 millioner dollar. Dette verste tilfellet er usannsynlig, men det setter et klart gulv. Et konservativt, men realistisk scenario ville være 500K månedlige brukere og en 15x inntektsmultippel → 135 millioner dollar FDV. Det er en rimelig forventning for en protokoll som nettopp lanseres. Nå som du har et estimat av FDV, kan du bruke dette innlegget til å beregne den potensielle belønningsverdien for topp 1,000 yappere:

Juli har flydd forbi med spennende utviklinger i full gang. Prosjekter er banebrytende for både produktinnovasjon og markedsføring. Og @campnetworkxyz er rett på sporet med dette momentumet: + Over 400k TrailHead-remikser + Over 14,5 millioner visninger + 1,5 millioner IP-er preget Oppdag spennende eventyr som venter på bobiler: 🧵⬇️

Stablecoin-markedet har skutt i været til 267 milliarder dollar, en dobling på bare et år. Snakk om rask mainstream-adopsjon! Med revolusjonerende grep som GENIUS Act og innsikt fra USAs Project Crypto, er det nå på tide å la stablecoins gjøre det tunge løftet når denne sektoren tar av. Jeg har sluppet 3 tråder på avkastningsbærende stablecoins, med saftige avkastninger som vanlig. Savnet du dem? Her er en rask oppsummering av alle stallene jeg dekket. Du kan også bruke infografikken som en veiledning. _____________ ✦ @UnitasLabs (sUSDu) ⇒ Mekanisme ➝ Protokollavgifter fra Unitas' multi-strategi delta-nøytrale hvelv ⇒ avkastning ➝ 19.68% APY ✦ @avantprotocol (savUSD) ⇒ Mekanisme ➝ Delta-nøytrale strategier ⇒ avkastning ➝ 18.36% APY ✦ @SmarDex (USDN) ⇒ mekanisme ➝ Ethereum-innsats- og finansieringsrater fra tradere som bruker USDN-protokollen ⇒ avkastning ➝ 15.9% APY ✦ @aegis_im (YUSD) ⇒ Mekanisme ➝ Finansieringsgebyrer fra deltanøytral spot og evigvarende arbitrasje ⇒ Avkastning ➝ 15.74% APR ✦ @CygnusFi (cgUSD) ⇒ mekanisme ➝ Kortsiktige amerikanske statskasseveksler ⇒ avkastning ➝ 14.84% APY ✦ @FalconStable (sUSDf) ⇒ Mekanisme ➝ Likviditetstilførsel, innsats, finansieringsrentearbitrasje og prisarbitrasje på tvers av børser ⇒ avkastning ➝ 12.6% APY ✦ @HermeticaFi (sUSDh) ⇒ Mekanisme ➝ Finansieringsrenter på en kort Bitcoin evigvarende futures-posisjon ⇒ avkastning ➝ 12% APY ✦ @fraxfinance (sfrxUSD) ⇒ Mekanisme ➝ Amerikanske statskasseveksler og DeFi-strategier (staket frxUSD er dynamisk allokert til den høyeste avkastningskilden for å generere avkastning) ⇒ avkastning ➝ 11.63% APY @0xCoinshift (csUSDL) ⇒ mekanisme ➝ Statskasseveksler og utlån på kjeden ⇒ avkastning ➝ 11.32 % APY + 5x skiftpoeng ✦ @Aster_DEX (asUSDF) ⇒ Mekanisme ➝ Handelsgebyrer og finansieringsrenter på korte syntetiske stablecoin-posisjoner ⇒ avkastning ➝ 11.3% APY ✦ @lista_dao (lisUSD) ⇒ Mekanisme ➝ Likvidasjonsbelønninger og låneinteresser ⇒ avkastning ➝ 11.08% APY ✦ @ethena_labs (sUSDe) ⇒ Mekanisme ➝ Delta-nøytral sikring og innsatsbelønninger på stETH-sikkerheten ⇒ avkastning ➝ 11% APY ✦ @reservoir_xyz (srUSD) ⇒ Mekanisme ➝ Amerikanske statsobligasjoner, DeFi-avkastning og markedsnøytrale strategier ⇒ avkastning ➝ 11% APY ✦ @parabolfi (paraUSD) ⇒ mekanisme ➝ Amerikanske statskasseveksler og reporeserver ⇒ avkastning ➝ 11% APR ✦ @StablesLabs (sUSDX) ⇒ Mekanisme ➝ Delta-nøytral sikring og multi-currebcy-arbitrasje ⇒ avkastning ➝ 10.57% APY ✦ @noon_capital (sUSN) ⇒ Mekanisme ➝ Delta-nøytrale strategier ⇒ avkastning ➝ 10.44% APY + 5x multiplikator for middagspoeng ✦ @StandX_Official (DUSD) ⇒ Mekanisme ➝ Innsats- og finansieringssatser fra evigvarende kontrakter ⇒ avkastning ➝ 10.06% APY

Solana-markedsstrukturen endres månedlig på dette tidspunktet, og de fleste offentlige dashbord er ufullstendige Uansett, jeg hentet dataene fra den siste uken, og det er en ny dominerende mørk AMM her er dataene for SOL-markeder for handler rutet gjennom jupiter

Vi er dypt inne i en syklus der «nye primitive» har blitt den hellige gral. Alle prøver å sende den neste innovasjonen på protokollnivå. Nye kjeder. Nye tokens. Nye systemer. Men i 2025 har den mest asymmetriske alfaen ikke kommet fra oppfinnelse. Det har kommet fra arrangement. De smarteste teamene bygger ikke isolert. De komponerer. Å knipse sammen primitiver med kirurgisk presisjon for å skape noe større enn summen. ● Dette er ikke lat emballasje. Det er teknisk kant. I en modulær verden er komponerbarhet innovasjonsflaten. De virkelige vinnerne i DeFi, AI x krypto og til og med rollup infra i år er ikke de som skapte noe fra bunnen av. Det er de som: ✅ Identifiserte en begrensning ✅ Fant primitiver som løste det ✅ Orkestrerte dem på en måte som føltes sømløs, innfødt og klissete

Det er et nytt kapittel for Bitcoin selv. Avkastningsfarming bygget på innpakket BTC er ikke innfødt, er ikke skalerbar og bryter fullstendig med Bitcoins tillitsminimerte etos. I stedet for passivt å dele inflasjonen, vil 2 % av $BABY utslipp kun bli allokert til adresser som satser både $BTC og $BABY. Babylon lanserer Bitcoin-sikrede nettverk (BSN-er), som gjør det mulig for en enkelt BTC å sikre flere kjeder. Til gjengjeld tjener stakere belønninger direkte fra disse nettverkene. Dette er multi-staking, og det er begrenset til 25 000 BTC. Bare BTC satset før 1. Din $BABY innsats bestemmer din andel av denne grensen. Staking BABY = sikring av kvote. Mer $BABY. Staket lenger = Større tilgang = Mer avkastning. Og Babylon introduserer insentiver med dobbel innsats: 2 % av den årlige inflasjonen i $BABY vil kun gå til brukere som satser både BTC og BABY. Slik begynner bærekraftig BTCFi: • Ingen leiesoldatkapital • Ingen syntetiske innpakninger • Bare Bitcoin, som jobber naturlig for å sikre fremtiden til krypto

Nok en dag, nok en @SeiNetwork hendelse 🔴 Og i dag er vi mest fokusert på vietnamesisk tradisjonell mat, musikk og kontakt 👀 Kan du gjette hvem jeg har møtt i dag? Ikke nødvendig, her går du: - @tezukaTez: legenden om Sei. For meg er han som Kratos, men chill haha - @ProAboveMe: hjernen til @GamingOnSei - @0xAndrewMoh: min mann, min broskie, en ekte Seiyan - @arndxt_xo: Nox, makroen og den sporty mannen. Elsk alltid innholdet ditt, kompis! - @FabiusDefi: nok en Sei maxi, og det er første gang vi møter hverandre! - @0xgilllee: Innholdet hans er sykt og også utseendet hans, kjekk mann. Forresten, arrangementet var så avslappet at det føltes som hjemme. P/S: tysm @EiraNgo og LC Agency for å gjøre dette til en så perfekt kveld 🫡 Markedene beveger seg raskere på Sei. ($/acc)

dApps som så en økning i TVL i juli EtherFi - fra $6.5b til $10b TVL Lido - fra $ 21,9 milliarder til $ 32 milliarder TVL Egenlager - fra $12b til $17.7b TVL Pendle - fra $5b til $6.8b TVL Ethena - fra 5,4 milliarder dollar til 8,7 milliarder dollar TVL Resolv - fra $332M til $561M TVL Frax - fra $345M til $524M TVL

Holder du fortsatt BTC inaktiv selv når BTCFi-sesongen er rett rundt hjørnet? Da har du bestemt deg for å gå glipp av gevinster. Hvis ikke, her er del 3 av de beste avlingene for å dyrke med $BTC.