Als $IN in januari 2025 was gelanceerd, zou het zijn begonnen met een $1B FDV. De markt is nu minder gunstig, maar we kunnen de toekomstige FDV van @Infinit_Labs nog steeds schatten met een model. Tot nu toe heeft Infinit al meer dan 174K gebruikers aan boord gehaald, en dat is voordat al zijn kernfuncties live waren. Dus het is redelijk om een toekomstige range van 100K tot 1M maandelijkse actieve gebruikers (MAU's) te projecteren. We kunnen 3 scenario's overwegen: + 100K MAU's + 500K MAU's + 1M MAU's We kunnen aannemen: + $100 gemiddelde volume per transactie + 10 transacties per gebruiker per maand (dit is een conservatieve schatting) Infinit rekent kosten tussen 0,2% en 0,5%, afhankelijk van de complexiteit van de strategie, dus we gebruiken een gemiddelde vergoeding van 0,3%. Hieruit kunnen we de protocolniveau-inkomsten berekenen. Dit is de totale omzet die door Infinit wordt vastgelegd, niet noodzakelijk wat er wordt verdeeld onder $IN-houders. We weten nog niet het exacte percentage van de kosten dat met $IN-houders zal worden gedeeld. Om conservatief te blijven, laten we aannemen dat 50% van de protocolinkomsten naar tokenhouders gaat. (In werkelijkheid kan het dichter bij 100% liggen, maar 50% is een veiligere basislijn.) In DeFi is het gebruikelijk om tokens te waarderen op basis van een veelvoud van de jaarlijkse omzet. Projecten in een vroeg stadium worden meestal verhandeld tegen 10x de omzet. Meer volwassen of gehypte protocollen kunnen oplopen tot 30x. Aangezien de AI-sector zeer speculatief is, lijkt een veelvoud van 15x een redelijke middenweg. Met dat in gedachten kunnen we de FDV-range schatten tussen $27M en $270M FDV. Een gemiddeld scenario van 500K MAU's met een 15x veelvoud geeft ons een geprojecteerde FDV van $135M, wat realistisch lijkt voor de lancering. Zelfs het meest conservatieve scenario, met voorzichtige schattingen bij elke stap, geeft ons nog steeds een FDV van $18M. Dit slechtste geval is onwaarschijnlijk, maar het stelt een duidelijke ondergrens vast. Een conservatief maar realistisch scenario zou 500K maandelijkse gebruikers en een 15x omzet veelvoud zijn → $135M FDV. Dat is een redelijke verwachting voor een protocol dat net wordt gelanceerd. Nu je een schatting van de FDV hebt, kun je deze post gebruiken om de potentiële beloningswaarde voor de top 1.000 Yappers te berekenen:

Juli is voorbijgevlogen met spannende ontwikkelingen in volle gang. Projecten banen zich een weg in zowel productinnovatie als promotie. En @campnetworkxyz is helemaal op schema met deze momentum: + Meer dan 400k TrailHead remixes + Meer dan 14,5m impressies + 1,5m IP's gemint Ontdek spannende avonturen die wachten op Campers:🧵⬇️

De stablecoinmarkt is gestegen naar $267 miljard, wat in slechts een jaar tijd is verdubbeld. Praat over snelle mainstream adoptie! Met baanbrekende stappen zoals de GENIUS Act en inzichten van het Project Crypto van de VS, is dit het moment om je stablecoins het zware werk te laten doen terwijl deze sector opkomt. Ik heb 3 threads gedeeld over yield-genererende stablecoins, met zoals gebruikelijk sappige rendementen. Heb je ze gemist? Hier is een snelle samenvatting van alle stablecoins die ik heb behandeld. Je kunt ook de infographics als gids gebruiken. _____________ ✦ @UnitasLabs (sUSDu) ⇒ Mechanisme ➝ Protocolkosten van Unitas’ multi-strategie delta neutrale vaults ⇒ Rendement ➝ 19,68% APY ✦ @avantprotocol (savUSD) ⇒ Mechanisme ➝ Delta-neutrale strategieën ⇒ Rendement ➝ 18,36% APY ✦ @SmarDex (USDN) ⇒ Mechanisme ➝ Ethereum staking en financieringspercentages van handelaren die het USDN-protocol gebruiken ⇒ Rendement ➝ 15,9% APY ✦ @aegis_im (YUSD) ⇒ Mechanisme ➝ Financieringskosten van delta-neutrale spot- en perpetual arbitrage ⇒ Rendement ➝ 15,74% APR ✦ @CygnusFi (cgUSD) ⇒ Mechanisme ➝ Korte termijn Amerikaanse staatsobligaties ⇒ Rendement ➝ 14,84% APY ✦ @FalconStable (sUSDf) ⇒ Mechanisme ➝ Liquiditeitsvoorziening, staking, financieringsrate arbitrage en cross-exchange prijs arbitrage ⇒ Rendement ➝ 12,6% APY ✦ @HermeticaFi (sUSDh) ⇒ Mechanisme ➝ Financieringspercentages op een korte Bitcoin perpetual futures positie ⇒ Rendement ➝ 12% APY ✦ @fraxfinance (sfrxUSD) ⇒ Mechanisme ➝ Amerikaanse staatsobligaties en DeFi-strategieën (gestaked frxUSD wordt dynamisch toegewezen aan de hoogste rendementbron om rendement te genereren) ⇒ Rendement ➝ 11,63% APY @0xCoinshift (csUSDL) ⇒ Mechanisme ➝ Staatsobligaties en on-chain lenen ⇒ Rendement ➝ 11,32% APY + 5x Shift Points ✦ @Aster_DEX (asUSDF) ⇒ Mechanisme ➝ Handelskosten en financieringspercentages op korte synthetische stablecoinposities ⇒ Rendement ➝ 11,3% APY ✦ @lista_dao (lisUSD) ⇒ Mechanisme ➝ Liquidatiebeloningen en leenrentes ⇒ Rendement ➝ 11,08% APY ✦ @ethena_labs (sUSDe) ⇒ Mechanisme ➝ Delta-neutrale hedging en stakingbeloningen op zijn stETH onderpand ⇒ Rendement ➝ 11% APY ✦ @reservoir_xyz (srUSD) ⇒ Mechanisme ➝ Amerikaanse staatsobligaties, DeFi-rendement en markt-neutrale strategieën ⇒ Rendement ➝ 11% APY ✦ @parabolfi (paraUSD) ⇒ Mechanisme ➝ Amerikaanse staatsobligaties en repo-reserves ⇒ Rendement ➝ 11% APR ✦ @StablesLabs (sUSDX) ⇒ Mechanisme ➝ Delta-neutrale hedging en multi-valuta arbitrage ⇒ Rendement ➝ 10,57% APY ✦ @noon_capital (sUSN) ⇒ Mechanisme ➝ Delta-neutrale strategieën ⇒ Rendement ➝ 10,44% APY + 5x Noon Points multiplier ✦ @StandX_Official (DUSD) ⇒ Mechanisme ➝ Staking en financieringspercentages van perpetual contracts ⇒ Rendement ➝ 10,06% APY

de markstructuur van Solana verandert maandelijks op dit moment en de meeste openbare dashboards zijn incompleet hoe dan ook, ik heb de gegevens van de afgelopen week gehaald en er is een nieuwe dominante donkere AMM hier zijn de gegevens voor SOL-markten voor transacties die via Jupiter zijn gerouteerd

We zitten diep in een cyclus waarin "nieuwe primitieve" de heilige graal zijn geworden. Iedereen probeert de volgende protocol-niveau innovatie te lanceren. Nieuwe ketens. Nieuwe tokens. Nieuwe systemen. Maar in 2025 komt de meest asymmetrische alpha niet van uitvinding. Het komt van arrangement. De slimste teams bouwen niet in isolatie. Ze componeren. Ze klikken primitieve elementen met chirurgische precisie aan elkaar om iets te creëren dat groter is dan de som. ● Dit is geen luie verpakking. Het is technische voorsprong. In een modulaire wereld is composabiliteit het innovatiesurface. De echte winnaars in DeFi, AI x crypto, en zelfs rollup-infrastructuur dit jaar zijn niet degenen die iets vanuit het niets hebben gecreëerd. Het zijn degenen die: ✅ Een beperking hebben geïdentificeerd ✅ Primitieve elementen hebben gevonden die het oplosten ✅ Ze op een manier hebben georkestreerd die naadloos, native en plakkerig aanvoelde.

Het is een nieuw hoofdstuk voor Bitcoin zelf. Yield farming gebouwd op wrapped BTC is niet native, is niet schaalbaar en breekt volledig met de trust-minimized ethos van Bitcoin. In plaats van passief inflatie te splitsen, zal 2% van de $BABY-emissies alleen worden toegewezen aan adressen die zowel $BTC als $BABY staken. Babylon lanceert Bitcoin-beveiligde netwerken (BSN's), waarmee één BTC meerdere chains kan beveiligen. In ruil daarvoor verdienen stakers beloningen rechtstreeks van deze netwerken. Dit is multi-staking, en het is beperkt tot 25.000 BTC. Alleen BTC die vóór 1 september is gestaked, komt in aanmerking. Jouw $BABY-stake bepaalt jouw aandeel in die cap. Staken van BABY = beveiliging van quota. Meer $BABY. Langer gestaked = Grotere toegang = Meer rendement. En Babylon introduceert dual-staking incentives: 2% van de jaarlijkse $BABY-inflatie gaat alleen naar gebruikers die zowel BTC als BABY staken. Dit is hoe duurzame BTCFi begint: • Geen huurlingenkapitaal • Geen synthetische wrappers • Gewoon Bitcoin, die native werkt om de toekomst van crypto te beveiligen.

Weer een dag, weer een @SeiNetwork evenement 🔴 En vandaag richten we ons vooral op Vietnamese traditionele gerechten, muziek en verbinding 👀 Kun je raden wie ik vandaag heb ontmoet? Geen zorgen, hier komt het: - @tezukaTez: de legende van Sei. Voor mij is hij als Kratos, maar dan chill haha - @ProAboveMe: de hersenen van @GamingOnSei - @0xAndrewMoh: mijn man, mijn broskie, een echte Seiyan - @arndxt_xo: Nox, de macro- en sportieve man. Altijd van je content gehouden, maat! - @FabiusDefi: nog een Sei maxi en het is de eerste keer dat we elkaar ontmoeten! - @0xgilllee: Zijn content is ziek en ook zijn uiterlijk, knappe man. Trouwens, het evenement was zo chill, het voelde als thuis. P/S: tysm @EiraNgo en LC Agency voor het maken van deze perfecte avond 🫡 Markten bewegen sneller op Sei. ($/acc)

dApps die een stijging in TVL zagen in juli EtherFi - van $6,5 miljard naar $10 miljard TVL Lido - van $21,9 miljard naar $32 miljard TVL Eigenlayer - van $12 miljard naar $17,7 miljard TVL Pendle - van $5 miljard naar $6,8 miljard TVL Ethena - van $5,4 miljard naar $8,7 miljard TVL Resolv - van $332 miljoen naar $561 miljoen TVL Frax - van $345 miljoen naar $524 miljoen TVL

Waarom ik @aave in de Bull-categorie heb geplaatst: - Het grootste DeFi-protocol Met meer dan $58,7 miljard vergrendeld, leidt Aave alle leenmarkten en is verantwoordelijk voor de meerderheid van de totale leen-/uitleningsliquiditeit van DeFi. Het vertegenwoordigt 31% van de totale DeFi TVL. - Nieuwe TVL all-time highs De statistieken blijven exponentieel groeien, en Aave heeft zijn ATH van 2021 al met meer dan 100% overschreden. - Aave V4 komt eraan Een grote upgrade die een verenigde liquiditeit, cross-chain activabstractie en intentie-gebaseerde uitvoering zal introduceren. - $GHO stablecoin groeit snel Met meer dan $300 miljoen aan marktkapitalisatie en snelgroeiende adoptie in DeFi, heeft GHO de kans om een echte concurrent te worden in de stablecoin-arena.

Houd je je BTC nog steeds idle terwijl het BTCFi-seizoen om de hoek ligt? Dan heb je besloten om winst mis te lopen. Zo niet, hier is deel 3 van de beste opbrengsten om te farmen met $BTC.