Mon avis : 1) Ce verdict désordonné en dit long. Même après des semaines de témoignages et des tactiques gouvernementales sournoises, ils n'ont pas pu convaincre 12 citoyens que les logiciels de confidentialité sont du blanchiment d'argent. 2) Le verdict de culpabilité de 1960 est manifestement contraire à la loi - mais il est difficile de blâmer le jury lorsque le gouvernement a si complètement déformé la vérité. Il est impératif que le DOJ clarifie 1960 afin que cela ne se reproduise plus jamais. 3) Le SDNY ne devrait pas être autorisé à rejuger les accusations bloquées. Plus important encore, nous soutenons @rstormsf sur toutes les prochaines étapes ici.