Moje zdanie: 1) Ten chaotyczny wyrok mówi wiele. Nawet po tygodniach zeznań i nieuczciwych taktyk rządu, nie udało im się przekonać 12 obywateli, że oprogramowanie do prywatności to pranie pieniędzy. 2) Wyrok z 1960 roku jest wyraźnie sprzeczny z prawem - ale trudno obwiniać ławę przysięgłych, gdy rząd tak dokładnie zniekształcił prawdę. Ważne jest, aby DOJ wyjaśniło kwestię z 1960 roku, aby to nigdy więcej się nie powtórzyło. 3) SDNY nie powinno mieć pozwolenia na ponowne rozpatrzenie zablokowanych zarzutów. Najważniejsze, stoimy z @rstormsf w sprawie wszystkich następnych kroków.