La réaction à ce procès a été vraiment révélatrice. De nombreux guerriers de la liberté d'expression autoproclamés prouvent—encore une fois—que leur défense du Premier Amendement ne s'applique qu'à certaines personnes et à certains discours. C'est exactement le contraire de la raison pour laquelle il existe. Quel dommage.

Je ne peux pas assez insister sur le fait que le gouvernement fédéral a emprisonné et essaie de déporter quelqu'un qui a coécrit un article d'opinion d'étudiant inoffensif avec lequel les responsables n'étaient pas d'accord. C'est la seule "preuve" qu'ils ont soumise dans son affaire. Et de nombreux amateurs du Premier Amendement défendent *cela.* Honteux.

De plus, beaucoup de personnes qui ont sali FIRE en tant que "de droite"—malgré le fait que l'organisation ait constamment défendu *toute* parole, quelle que soit son orientation politique—doivent à l'organisation des excuses. Certaines personnes ont vraiment du mal avec le concept d'avoir des principes.