Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Reaksjonen på dette søksmålet har vært veldig talende. Mange selverklærte ytringsfrihetskrigere beviser – igjen – at deres forsvar av det første grunnlovstillegget bare gjelder visse personer og visse ytringer. Det er det stikk motsatte av hvorfor det eksisterer. Synd.

6. aug., 20:57
BREAKING: FIRE saksøker utenriksminister Marco Rubio, og utfordrer lovene han bruker for å målrette lovlig tilstedeværende ikke-borgere for ytringer beskyttet av grunnloven.
Ingen administrasjon bør kunne deportere lovlig tilstedeværende ikke-borgere for deres meninger.
Kan ikke understreke nok at den føderale regjeringen fengslet og prøver å deportere noen som var medforfatter av en godartet studentkronikk tjenestemenn var uenige med. Det er det eneste «beviset» de har lagt frem i saken hennes. Og mange First Amendment-elskere forsvarer *det.* Skammelig.
Også mange mennesker som svertet FIRE som «høyreorientert» – til tross for at organisasjonen konsekvent har forsvart *alle* ytringer, uavhengig av politisk tilbøyelighet – skylder organisasjonen en unnskyldning. Noen mennesker sliter virkelig med konseptet med å ha prinsipper.
104,54K
Topp
Rangering
Favoritter