De reactie op deze rechtszaak is echt onthullend geweest. Veel zelfverklaarde strijders voor de vrije meningsuiting bewijzen - opnieuw - dat hun verdediging van het Eerste Amendement alleen geldt voor bepaalde mensen en bepaalde uitspraken. Dat is het exacte tegenovergestelde van waarom het bestaat. Een schande.

Ik kan niet genoeg benadrukken dat de federale overheid iemand heeft gevangen gezet en probeert te deporteren die een onschuldige studentenop-ed heeft co-geëcritiseerd waar de autoriteiten het niet mee eens waren. Dat is het enige "bewijs" dat ze in haar zaak hebben ingediend. En veel liefhebbers van het Eerste Amendement verdedigen *dat.* Schandalig.

Bovendien moeten veel mensen die FIRE als "rechts" hebben afgeschilderd - ondanks dat de organisatie consequent *alle* spraak heeft verdedigd, ongeacht politieke voorkeur - de organisatie een verontschuldiging aanbieden. Sommige mensen hebben echt moeite met het concept van principes.