Cela capture exactement ce sur quoi j'ai été obsédé pendant des années. La migration onchain est inévitable, et les premiers acteurs continueront à façonner la finance mondiale et à réaliser des rendements démesurés. Mais remplacez "onchain" par "agents autonomes" et la même thèse s'applique exactement. Nous assistons à l'IA dépassant la performance humaine domaine après domaine. Écriture, codage, recherche, etc. - maintenant, elle atteint les marchés financiers. Ce que nous voyons reflète parfaitement l'adoption onchain. Les premiers adopteurs onchain ont compris l'argent programmable et les marchés 24/7 avant que la finance traditionnelle ne reconnaisse le changement. Ils se sont positionnés dans des protocoles qui deviendraient l'infrastructure de la nouvelle économie. Aujourd'hui, les premiers adopteurs de la finance autonome comprennent que les agents optimisent 24/7, ne paniquent jamais et traitent les informations du marché au-delà de ce que la cognition humaine permet. De même, ils se positionnent dans la nouvelle économie agentique. Chez Giza, nous construisons ce que je considère comme l'application super pour cette transition. Vous définissez votre tolérance au risque et vos objectifs, puis déployez des agents qui atteignent une performance supérieure dans ces contraintes. C'est l'avantage des "humains avec IA" - vous définissez la stratégie, les agents l'exécutent mieux que vous ne pourriez jamais le faire manuellement. À mon avis, ceux qui font le premier pas vers des agents intelligents surperformeront constamment ceux qui gèrent des portefeuilles manuellement... Et auront le même succès démesuré que les pionniers onchain.