Detta fångar exakt vad jag har varit besatt av i flera år. Onchain-migrationen är oundviklig, och tidiga aktörer kommer att fortsätta att forma den globala finansvärlden och fånga överdimensionerade avkastningar. Men byt ut "onchain" mot "autonomous agents" och exakt samma tes gäller. Vi ser hur AI överträffar mänsklig prestation domän efter domän. Skrivande, kodning, forskning, etc - nu når det finansmarknaderna. Det vi ser speglar onchain-antagandet perfekt. Tidiga användare av kedjan förstod programmerbara pengar och 24/7-marknader innan traditionell finans erkände skiftet. De positionerade sig i protokoll som skulle bli infrastruktur för den nya ekonomin. Idag förstår tidiga användare av autonom ekonomi att agenter optimerar 24/7, aldrig får panik och bearbetar marknadsinformation utöver vad mänsklig kognition tillåter. På samma sätt positionerar de sig i den nya agentiska ekonomin. På Giza bygger vi vad jag ser som en superapp för den här övergången. Du definierar din risktolerans och dina mål och distribuerar sedan agenter som uppnår överlägsen prestanda inom dessa begränsningar. Det är fördelen med "människor med AI" – du sätter strategin, agenterna utför den bättre än du någonsin skulle kunna göra manuellt. IMO, de som gör den tidiga övergången till intelligenta agenter kommer konsekvent att överträffa de som hanterar portföljer manuellt ... Och ha samma överdimensionerade framgång som onchain-pionjärer fångade ▲