Un point que j'ai entendu à la fois Carl et Gwern soulever est qu'avec les primates, l'évolution a enfin trouvé à la fois une architecture cérébrale évolutive ET un créneau qui récompense les augmentations marginales d'intelligence. Certaines oiseaux sont vraiment intelligents par rapport à la taille de leur cerveau. Mais ils se trouvent dans un créneau qui punit les cerveaux plus gros et plus lourds - ils tomberont du ciel. La différence dans le nombre de neurones entre les cerveaux des espèces de primates est proportionnelle à leur masse cérébrale, ce qui suggère une architecture cérébrale évolutive. En revanche, pour les rongeurs et les insectivores, le nombre de neurones évolue de manière sublinéaire avec la masse. Une autre boucle de rétroaction comme l'exemple de la cuisson : les pouces opposables nous permettent de fabriquer des outils, ce qui augmente la valeur d'avoir des cerveaux plus gros pour concevoir ces outils. Ce qui incite à avoir des mains plus habiles...