ancien président de la SEC Gensler répétant aujourd'hui l'idée que, en dehors de BTC, la plupart des crypto-actifs ne sont liés à aucune valeur fondamentale j'ai été sur cette lancée récemment, mais lorsque les régulateurs supposent (1) la fraude ou (2) l'absence de mérite autour d'une nouvelle technologie, la réponse est malheureusement prédéterminée il existe d'innombrables façons de concevoir une capture de valeur réelle via la propriété numérique native en raison de la manière dont l'ancienne SEC a choisi de réguler, cette valeur a souvent échappé aux frontières américaines ou n'a été prouvée que par des entrepreneurs américains prêts à prendre des risques extraordinaires sans règles claires le résultat a été un effet dissuasif sur l'innovation et le leadership technologique à travers le pays la bonne nouvelle nous avons maintenant une direction de la SEC prête à s'engager sur les mérites de cette technologie à partir de principes fondamentaux et à réellement concevoir une base où la valeur peut s'accumuler à des actifs numériques natifs de manière nouvelle et novatrice, tout en équilibrant ses trois mandats principaux : - protéger les investisseurs contre la fraude - maintenir des marchés efficaces ; et - faciliter la formation de capital ^ c'est le cadre que Gensler n'a jamais reconnu