voormalig SEC-voorzitter Gensler herhaalt vandaag de opvatting dat buiten BTC, de meeste crypto-activa niet zijn verbonden met enige fundamentele waarde ik ben hier de laatste tijd mee bezig, maar wanneer regelgevers aannemen (1) fraude of (2) geen verdienste rond een nieuwe technologie, is het antwoord helaas al bepaald er zijn ontelbare manieren om echte waarde vast te leggen via inheemse digitale eigendom vanwege de manier waarop de voormalige SEC ervoor koos om te reguleren, ontsnapte die waarde vaak aan de Amerikaanse grenzen of werd deze alleen bewezen door Amerikaanse ondernemers die bereid waren buitengewone risico's te nemen zonder duidelijke regels dit resulteerde in een afschrikkend effect op innovatie en technologische leiderschap in het hele land de goede nieuws we hebben nu SEC-leiderschap dat bereid is om zich te verdiepen in de verdiensten van deze technologie vanuit de eerste principes en daadwerkelijk een basis te ontwerpen waar waarde kan accumuleren voor inheemse digitale activa op nieuwe en innovatieve manieren, terwijl het zijn drie kernmandaten in balans houdt: - bescherming van investeerders tegen fraude - handhaving van efficiënte markten; en - faciliteren van kapitaalvorming ^ dit is het kader dat Gensler nooit erkende