Oggi, una giuria a Manhattan ha emesso un verdetto parziale nel caso di Roman Storm: lo hanno condannato per il conteggio 2, cospirazione per violare la Sezione 1960, e non hanno raggiunto un verdetto per i conteggi 1 e 3, cospirazione per riciclare denaro e violare le sanzioni. Siamo delusi che la giuria non abbia riconosciuto che Storm non dovrebbe essere ritenuto responsabile per le azioni di terzi che non poteva controllare. Anche se è comprensibile che la giuria non sia riuscita a prendere una decisione su tutte le accuse — poiché il governo ha commesso molti errori durante il processo e il loro caso non era convincente — speravamo in un esito diverso per Storm. Il caso del governo che mira a un sviluppatore di software non avrebbe mai dovuto essere portato in primo luogo e rimane fondamentalmente difettoso: Tornado Cash è un software non custodiale attraverso il quale le persone partecipano a transazioni p2p autogestite. Anche il governo riconosce che gli sviluppatori di Tornado Cash non hanno e non possono esercitare controllo o custodia sugli asset degli utenti. Continueremo a supportare Storm mentre fa appello al verdetto sulla Sezione 1960. Al DeFi Education Fund, continueremo sempre a difendere i diritti fondamentali degli sviluppatori di software DeFi, poiché crediamo fermamente che gli sviluppatori di software meritino la libertà di costruire strumenti e infrastrutture finanziarie decentralizzate, inclusa la tecnologia che preserva la privacy.