La oss snakke om stablecoins med Xiao Feng: gå tilbake til essensen av teknologi og unngå konseptuelle misforståelser #RWA #稳定币 18. juli ble #GENIUS-lovforslaget offisielt signert av president Trump, noe som utløste betydelig global oppmerksomhet rundt stablecoins. Etter et tiår med oppfordringer fra noen pionerer i blokkjedeindustrien, har den vanlige opinionens holdning til dette feltet endret seg gjentatte ganger, og den relevante diskusjonen har endelig brutt sirkelen. I en periode, enten det er internettindustrien, den tradisjonelle finanskretsen eller den makropolitiske diskusjonssirkelen, har stablecoins blitt det heteste temaet. Folk begynner å revurdere virkningen og virkningen av den storstilte bruken av digital valuta på Internett, kunstig intelligens, finans og til og med den geopolitiske og økonomiske situasjonen. Men under varmen har det dukket opp et stort antall kognitiv forvirring, informasjonsforvrengning og til og med villedende synspunkter, og de har blitt spredt bredt gjennom selvmedier, noe som har forårsaket noen kognitive misforståelser. Årsaken er at disse diskusjonene er storstilte, uten å ta hensyn til at stablecoins er et av de innovative produktene til blokkjedeteknologi, og ikke diskutere arten og anvendelsen av stablecoins fra et teknisk logikkperspektiv. For dette formål @myanTokenGeek lærer Meng Yan hatt en ny samtale med Dr. Xiao Feng og diskutert dette problemet. Meng Yan: Dr. Xiao, etter vår siste samtale har situasjonen utviklet seg raskt som forventet. Nå som GENIUS-loven er vedtatt, har jeg lagt merke til at interessen for stablecoins i det kinesiske samfunnet raskt har blitt opphetet, nesten til det punktet at den blir heftig diskutert av hele folket. En venn av meg kom nettopp tilbake fra Hong Kong og fortalte meg at alle i Hong Kong snakker om stablecoins, og jeg har virkelig "aldri sett en slik situasjon". Du er i Hong Kong, og du må bli dypt rørt. Xiao Feng: Det er faktisk en situasjon som ikke har vært sett på mange år. Ikke bare diskusjon, men også aktiv handling. Hundrevis av selskaper og institusjoner står i kø for å delta i stablecoins, og nyheter om RWA-relaterte handlinger oppdateres også daglig. Vi mottar nå mange samarbeidsintensjoner hver dag. Betydningen av GENIUS Act er ikke bare å tydelig etablere legitimiteten og suvereniteten til "US dollar stablecoins" i det amerikanske rettssystemet, men også å sende et klart signal om at blokkjede og kryptoaktiva har begynt å bevege seg fra gråsonen til det vanlige finansielle systemet, og en ny revolusjon innen finansiell infrastruktur har offisielt begynt. Som et globalt finanssenter er ikke denne følsomheten overraskende i denne nye trenden. Jeg føler meg litt emosjonell når jeg ser denne situasjonen, som en historisk opplevelse, å være proaktiv i møte med ny teknologi og prøve dristig kan nesten alltid gi store belønninger. Historien har nesten alltid tatt parti for den optimistiske og driftige siden av ny teknologi. Meng Yan: Men jeg ser også noen skjulte bekymringer - denne bølgen av stablecoin-muligheter kom veldig plutselig, mange mennesker var ikke forberedt i det hele tatt, og det var hull i deres oppfatning. Mange hørte til og med om stablecoins for tre måneder siden, svelget datoer, hørte om det og begynte å hevde å være eksperter på media, noe som forsterket volumet for å spre mange meninger, hvorav noen jeg synes er misvisende. Xiao Feng: Jeg har sett mye selvmedieinnhold i det siste, og jeg føler det på samme måte. Selvfølgelig er jeg først og fremst fornøyd med den nåværende diskusjonsatmosfæren. Er ikke en slik situasjon der hele samfunnet diskuterer heftig stablecoins som vi har bedt om i så mange år? Nå innleder bransjen en stor æra. I løpet av de neste årene vil stablecoins, RWA-er, token-økonomi, valuta-aksjekobling og integrering av krypto og AI være veldig livlig og spennende. Men i tider som dette må vi roe oss ned og gå tilbake for å konsolidere kognisjonen vår. I følge tidligere erfaringer, så snart våren kommer og temperaturen stiger, er det lett å avle alle slags plausible kognisjoner og konsepter, og noen oppsiktsvekkende feilaktige synspunkter er veldig populære, og planter risikofrøene i markedet. Kognisjon og persepsjon er viktig. Tidligere var opp- og nedturene i kryptomarkedet, bransjens feilretning og folks følelser gjentatte ganger et resultat av misoppfatninger. Den første er å ha et passende estimat av miljøet. Mange tror at den amerikanske lovgivningen er vedtatt, og kryptoindustrien i Hong Kong og til og med Kina vil snart være fullstendig liberalisert, og begynte til og med å begynne å legge ut på dette premisset. Dette er absolutt urealistisk. Det er fortsatt mange problemer som må løses i reguleringen, noe som vil ta tid. Den endelige landingsplanen må også være uregjerlig, og det er umulig å gi slipp på den. La meg gi deg et eksempel, vil stablecoins gjøre det lettere å hvitvaske penger etter å ha forlatt banksystemet? Derfor vil enhver person som er ansvarlig for regulatoren definitivt stille svært strenge krav til anti-hvitvasking av stablecoins. I tillegg er det også relativt store misforståelser og til og med feil i forståelsen av stablecoins, RWA og blockchain. Denne hendelsen skjedde plutselig, og det er sant at mange mennesker "står på tuyere så snart de kommer inn i bransjen", med entusiasme og trafikk, men det er et underskudd i kognisjon, og det er ikke tid til å ta igjen leksjoner, og dommen er relativt grov. Vi har også et ansvar for å påpeke denne situasjonen. Å diskutere stablecoins kan ikke skilles fra deres tekniske egenskaper …… Fortsettelse følger