For ikke lenge siden passerte Hong Kong 🇭🇰 offisielt stablecoin-utkastet, stablecoin-økonomien er bare den innledende fasen av RWA, det er brohodet for blokkjede for å virkelig komme inn i bransjen og kontantstrømmen#RWA. @myanTokenGeek Meng Yan: Noen tror at RWA-konseptet er populært og kan utstedes igjen. Start et RWA-prosjekt og start deretter en ICO. Er dette mulig? Xiao Feng: Dette spørsmålet bør sees fra to aspekter. På den ene siden, å fortelle historien om en kjede, inngå en avtale og utstede en mynt for å bli rik, har dette stadiet passert, og vinden har gått. I løpet av det siste tiåret har vi opplevd den første vekstkurven til blokkjedeindustrien, som er et utviklingsstadium dominert av infrastrukturbygging og finansiering av myntutstedelse. På det stadiet var det virkelig "narrativdrevet kapital", og å utstede en mynt kunne drive en hel runde med finansiering. Men ser vi på det i dag, er den marginale effekten av myntutstedelsesfinansiering raskt avtagende. Investorer i valutasirkelen blir mer og mer rasjonelle, og markedet blir mer og mer omfangsrikt, og brukere er ikke usett i hvitboken, nøkkelen er å se om du har reelle applikasjonsscenarier og om du kan få brukere og kontantstrøm. Så jeg sier at energien til den første kurven allerede falmer, og det vi trenger er den andre vekstkurven - den eksplosive fasen med applikasjoner i kjernen. På den annen side er ikke USA entydig når det gjelder myntfinansiering, men USA etablerer et nytt juridisk rammeverk for symbolsk finansiering gjennom to veier. Den første er FIT21-loven, og den andre er den regulatoriske unntaksmekanismen for "Token Safe Harbor". Til sammen danner disse to prototypen på et nytt token-kompatibelt finansieringssystem. Hvis du vet litt om den juridiske historien til amerikanske verdipapirer, vil du vite at statusen til FIT21 ligner på Investment Company Act av 1933. Det er en strukturell lovgivning for en økonomisk enhet, sammenstilt med Securities Act av 1933 og Exchange Act av 1934, som til sammen la grunnlaget for rettssikkerheten til det hundre år gamle velstanden i det amerikanske kapitalmarkedet. Nå ser vi at SEC og CFTC også stadig utsteder forklarende dokumenter for å definere om et token er et verdipapir, en vare eller en virtuell vare, og også definere regulatorisk ansvar. Dette er prosessen med at hele rammeverket blir klart trinn for trinn. Jeg tror at hvis disse to anstrengelsene kan opprettholdes og kombineres, kan dagens amerikanske lovgivning "sette en prome" for token-finansiering og regulering av token-markedet på global skala. Hvis det går bra, kan dette legge grunnlaget for et nytt århundre med velstand innen digital finans. Tidligere snakket vi om aksjer og obligasjoner, men nå snakker vi om RWA og Token, og formen er i endring, men den underliggende logikken i finans har ikke endret seg – det vil si risikoprising, informasjonsåpenhet og rettssikkerhet. Jeg sier fortsatt det samme: ikke skynd deg å utstede mynter nå, gjør først en god jobb i virksomheten til det økonomiske stablecoin-stadiet, lag søknaden og legg et solid grunnlag. Når modellen din er verifisert av markedet og kontantstrømmen løper gjennom, og deretter utsteder mynter for å skaffe penger i henhold til de nye reglene i USA, hvorfor bekymre deg for ikke å kunne skaffe midler effektivt? Hvorfor bekymre seg for ikke å kunne bli offentlig? Lag gode produkter og gode applikasjoner først, veien til rettssikkerhet åpnes, og kapitalens bro vil naturlig nok komme for å hente deg. I fremtiden kan tokens handles på Nasdaq og NYSE, og i sin tur kan børser som HashKey også handle aksjer. Nylig har den amerikanske kryptobørsen Kraken tatt ledelsen i å kunngjøre støtte for handel med noen amerikanske aksjetokens. Som SEC-styreleder Atkins nylig sa, vil det være noen "superapplikasjoner" i fremtiden for å handle alle typer eiendeler på én plattform - aksjer, obligasjoner, tokens, stablecoins, RWA-er. Dagen blir ikke lang. Kinesere må være hovedpersonene i RWA-innovasjon