Folk er generelt ikke interessert i neste PayPal, tilgang til investeringer eller mindre gode versjoner av ting de allerede har på internett I det store og hele har ikke folk penger, så de er egentlig ikke drevet av rekvisitten om å ha flere måter å bruke pengene sine på, å tiltrekke folk for en rask flip er syklisk og rovdyr, og fangsten av massenihilisme gjennom bli-rik-raskt er for det meste foreldet eller oppbrukt som tilkoblingsvektor til publikum som ikke allerede har bitt (spesielt krypto) de er interessert i ting som er bedre og som erfaringsmessig subsidierer det de allerede gjør, men som for øyeblikket er ineffektivt, som vanligvis er det samme (eller starter der) Tradere er interessert i ting å handle, og prøver ofte å posisjonere seg som beta til noe som faktisk får gjennomslag eller hvor sammensetningen av verdivekst er atskilt fra handelen (ellers spekulerer vi *bare* [mot hverandre]), og derfor har for det meste innovasjon tilbakemeldinger sløyfet inn i laiving som over det, med fokus på bedre tilsløring for å tillate tradere å handle mot hverandre på ideen om at verdien kommer fra utenfor deres handlinger Folk sier det de har insentiv til å si, og tenker ofte det de har insentiv til å tenke. Dette har drevet nesten en psykologisk bestikkelse, og vippet samtalen til det punktet hvor den har krysset den merkbare terskelen for autentisitet. hvilken tilbakemelding går i loop på seg selv - de fleste autentiske samtaler filtreres lenger og lenger bort fra tidslinjen. tidslinjen blir mer uautentisk. tilbakemeldingssløyfe. Bedriftens kvasi-autentisitet setter seg inn i gapet. alle faktorer sammensatte. gjenta Dette generelle bildet er ikke sant for alle spesifikke ting. akkurat som kunstens død for innhold, og innholdets død for markedsføring, betyr ikke at det ikke fortsatt er kunstnere i mediene. Men den generelle kalibreringen går tapt i tilbakemeldingssløyfene, og selv den er overtatt Overutmattelsen av hver av disse tingene, hver for seg, konvergerer sammen til pendelsvingen mot menneskelig forbindelse. gapet mellom oppmerksomhet og forbindelse vil vokse, og verdien har alltid ligget i sistnevnte