Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

MacroScope
Thema's: institutionele handel, vermogensbeheer en monetair beleid. Tweets zijn slechts meningen en zijn niet bedoeld als advies.
Hier is wat ik denk over de politieke veranderingen in El Salvador die een andere presidentiële termijn mogelijk zouden maken:
1. Salvadoranen moeten in staat zijn om hun eigen regering te bepalen en op iedereen te stemmen die ze willen, zonder externe inmenging of lezingen.
2. Kritiek moet gevraagd worden hoeveel keer ze El Salvador hebben bezocht. Ik heb gemerkt dat het antwoord bijna altijd nul is. Ik ben sinds 2023 drie keer daar geweest. Op basis van mijn gesprekken met veel Salvadoranen - winkeleigenaren, professionals, ondernemers, taxichauffeurs, en vooral vrouwen en jongeren - wordt president Bukele overweldigend gezien als een nationale held, zeker op gelijke hoogte met historische figuren zoals de Singaporese Lee Kuan Yew (die 31 jaar premier was). Wanneer ik denk aan iemand die de Salvadoranen tegen wie ik heb gesproken vertelt dat ze niet mogen stemmen zoals ze willen "omdat de grondwet dat zegt", moet ik lachen.
3. Investeerders (vooral internationale) willen altijd consistente overheidsbeleid. Ze houden niet van onzekerheid. Een andere presidentiële termijn zou betekenen dat de huidige golf van investeringen en groei in El Salvador zou uitbreiden. Meerdere sectoren zouden profiteren: toerisme, productie, technologie en infrastructuur, inclusief nieuwe woningontwikkeling voor Salvadoranen.
4. De soevereine obligatiemarkt houdt van Bukele. Een andere presidentiële termijn zou betekenen dat de schuld van El Salvador, die de afgelopen jaren al een top wereldpresteerder is, aantrekkelijk zou blijven. Dit is belangrijk en zou het land op veel manieren ten goede komen.
5. Zie #1 hierboven. Herhaal.
71,86K
Voor het digitale activarapport van het Witte Huis van vandaag waren er twee belangrijke vragen voor BTC-handelaars en investeerders, zoals ik eerder heb gepost:
1. Overheidsaankopen van BTC
2. Huidige hoeveelheid in bezit
De status van beide kwesties wordt behandeld in de korte video hieronder (goed gedaan door interviewer @jacqmelinek met Bo Hines, die zeer indrukwekkend is en geweldig werk levert).
Belangrijke punten:
Overheidsaankopen: Dit zal de komende maanden een focus worden, zoals ik al heb gezegd. Het is cruciaal om te kijken hoe dit zich ontwikkelt. Zie mijn eerdere berichten voor implicaties, waaronder prijs. Ik blijf dit zien als een potentiële carrière-makende handel voor institutionele jongens als het optimaal uitpakt.
Huidige hoeveelheid in bezit: Naarmate de maanden verstrijken zonder openbaarmaking, denk ik dat het steeds duidelijker wordt dat dit nu binnen de administratie als een gevoelig onderwerp wordt beschouwd. Vraag jezelf waarom. Een reden zou kunnen zijn dat de hoeveelheid in bezit minder is dan het publiek over het algemeen gelooft (mogelijk als gevolg van verkopen door Biden), of minder dan de administratie als voldoende beschouwt als de BTC-reserve voor nationale strategische doeleinden moet worden gebruikt. En dat brengt je terug bij de kwestie van overheidsaankopen.
Interessante rest van 2025/vroeg 2026 in het vooruitzicht.

Jacquelyn Melinek31 jul 2025
Het nieuwe rapport van President Trump's Digital Asset Group ging niet in op een strategische reserve voor bitcoin
Maar ik vroeg @BoHines toch om een update 👀👇
68,53K
Iets waar handelaren morgen onmiddellijk op moeten focussen wanneer het rapport van de overheid wordt gepost: Bevestigt het hoeveel BTC de overheid momenteel daadwerkelijk bezit? Dit is belangrijk na recente speculaties dat er aan het einde van de Biden-administratie een aanzienlijk bedrag is verkocht.
Als het huidige bedrag dat wordt aangehouden minder is dan verwacht, kan de aankoop door de overheid worden gepresenteerd als een urgente strategische noodzaak ("we moeten de nationale voorraad weer opbouwen") en snel momentum krijgen.
21,56K
Vorige week. Vandaag dezelfde soort berichten zien.

MacroScope16 jul 2025
Het type rapport hieronder duikt al jaren regelmatig op over BTC.
Wanneer je het ziet, houd dit dan in gedachten. Met BTC of een andere activa, als een zeer grote houder in beweging komt aan de verkoopzijde, is het vaak omdat hij zich bewust is van een grote koper op de markt. Die bewustheid kan voortkomen uit zijn eigen marktkennis, of uit bronnen zoals verkoop- of aankoopdesk, enz.
Uit mijn eerdere ervaring als market maker op een grote verkoopdesk, kregen we vaak een telefoontje van een hedgefonds of beleggingsfonds die ons een grote verkooporder gaven en iets zeiden als "Wees niet gehaast, er is een grote koper daarbuiten." Soms noemde de verkoper zelfs de grote koper bij naam.
Deze handelsdynamiek is nog relevanter voor BTC, waar de hele markt kan zien wanneer een grote houder "wakker wordt" (d.w.z. BTC overmaakt). De houder weet dit natuurlijk, dus het is vaak waarschijnlijk dat hij zich bewust is van een specifieke grote bieding daarbuiten die zal compenseren voor iedereen die ziet dat hij wakker is geworden.
Natuurlijk is deze dynamiek niet altijd het geval. Soms wil een grote houder gewoon eruit en weet of geeft hij niet om iets anders. Maar houd het bovenstaande in gedachten wanneer je dit type rapport ziet.
18,16K
Belangrijk... om het zachtjes uit te drukken.

*Walter Bloomberg18 jul 2025
*TRUMP STELT IN STAAT DE AMERIKAANSE PENSIOENMARKT OPEN TE STELLEN VOOR CRYPTO-INVESTERINGEN:FT
25,14K
Mis de handdrukfoto hieronder niet.
Dit is een jonge Salvadoraan, die een belangrijke rol speelt in het BTC-programma van het land, die haar president ontmoet.

Stacy Herbert 🇸🇻🚀17 jul 2025
Zo trots om mijn meisje @isiuuu_cruz haar PowerPoint-presentatie over CUBO+ voor de President gisteravond te zien rocken!
El Salvador blijft winnen omdat de besten en slimsten zich inzetten om hier iets buitengewoons te bouwen.
(Meer foto's volgen).
🇸🇻🤩🚀

39,58K
Het type rapport hieronder duikt al jaren regelmatig op over BTC.
Wanneer je het ziet, houd dit dan in gedachten. Met BTC of een andere activa, als een zeer grote houder in beweging komt aan de verkoopzijde, is het vaak omdat hij zich bewust is van een grote koper op de markt. Die bewustheid kan voortkomen uit zijn eigen marktkennis, of uit bronnen zoals verkoop- of aankoopdesk, enz.
Uit mijn eerdere ervaring als market maker op een grote verkoopdesk, kregen we vaak een telefoontje van een hedgefonds of beleggingsfonds die ons een grote verkooporder gaven en iets zeiden als "Wees niet gehaast, er is een grote koper daarbuiten." Soms noemde de verkoper zelfs de grote koper bij naam.
Deze handelsdynamiek is nog relevanter voor BTC, waar de hele markt kan zien wanneer een grote houder "wakker wordt" (d.w.z. BTC overmaakt). De houder weet dit natuurlijk, dus het is vaak waarschijnlijk dat hij zich bewust is van een specifieke grote bieding daarbuiten die zal compenseren voor iedereen die ziet dat hij wakker is geworden.
Natuurlijk is deze dynamiek niet altijd het geval. Soms wil een grote houder gewoon eruit en weet of geeft hij niet om iets anders. Maar houd het bovenstaande in gedachten wanneer je dit type rapport ziet.

Vijay Boyapati16 jul 2025
40.000 bitcoins zijn naar Galaxy gestuurd, waarschijnlijk voor verkoop.
Is dit reden tot paniek? Nee, het is reden tot vieren. Dit is precies het proces van monetisatie. De distributie van een monetair goed onder de bevolking. Minder handen naar meer handen.
Bitcoin wordt geld.
53,87K
Boven
Positie
Favorieten
Populair op onchain
Populair op X
Recente topfinanciering
Belangrijkste