Bedankt @chameleon_jeff (voor alles eigenlijk, niet alleen omdat $HYPE omhoog gaat) 🤝 Je bent welkom voor de D2-flow: een van de hoogste volume weken ooit op @HyperliquidX. Maar WTF... $HYPE/ $BTC heeft net een correlatiemodel doorbroken dat we sinds 2023 hebben draaien. 🤣 Hyperliquid

Collega lid van de DeFi Capital Standards Association (DCSA) hier. Met respect @EvgenyGaevoy, laten we verder kijken dan de ruis. Tweedehands autoverkopers en macro-toeristen krijgen het altijd voor elkaar, dat klopt, zoals ze altijd doen in cycli. Deze zuivering is op de lange termijn de echte bull case voor digitale activa. Ondertussen worden institutionele rails versterkt: - $IBIT: Snelste ETF ooit naar $50B AUM—5x sneller dan GLD. - $62B+ cumulatieve instroom in spot BTC ETF's sinds de oprichting. - Zelfs te midden van recente uitstroom (bijv. IBIT YTD -$6.34B, 3M -$2.14B volgens de laatste gegevens), is dit natuurlijk gezien de flow (OGs eruit, @nic_carter quantum, miners die overstappen naar AI om te verkopen aan @sama, mede-eigendom met QQQ / gen Z…) Larry Fink's overgang van "geld-witwas-tool" naar "digitale goud als hoeksteen van een portefeuille" is onomkeerbaar, de structurele adoptie brengt zelfs geen waarde op voor @hosseeb ‘ vaporware kek. Jij leidde de ETF-desk van @OptiverGlobal; je weet hoe echte institutionele instap eruitziet. Grifters eruit, bouwers erin. DCSA bestaat om DeFi te standaardiseren en op te schalen voor instellingen. Over perp DEX-limieten, dat klopt, maar geef @chameleon_jeff het voordeel van de twijfel om te itereren. Ik gok dat zijn trackrecord voor zichzelf spreekt.. Wat is jouw mening over HIP-3, ik zou gokken dat @wintermute_t daar al behoorlijk actief is.

@0xngmi @DefiLlama Dieper duiken in de $13,5M ARR-claim van @capmoney_. Het analyseren van on-chain data is cruciaal voor wat we doen, dus hier is een bijgewerkte uitsplitsing die alle kostenbronnen uit de documenten en @DefiLlama adapters omvat (veel eerdere alpha daar 🙏). Huidige metrics (per DefiLlama op 4 februari 2026): • TVL: ~$313,6M (voornamelijk inactief in Aave met ~$211M) • Totaal Geleend: ~$19,7M • Gedelegde Activa: ~$46M (geaggregeerd van operators zoals @Stake_Stone $18,4M, @hyperithm $8,2M, enz.) Kostenstructuur (uit CAP-documenten/podcast): 1. Lening APR: Tot 12% op geleende bedragen → ~$19,7M × 0,12 = $2,36M ARR 2. Restaker Premium: Gemiddeld ~2,5% op delegaties → ~$46M × 0,025 = $1,15M ARR Subtotaal (Lening + Restaker): ~$3,51M ARR 3. Minting/Verzekeringskosten: 0,1% (10bps) per mint + dynamische verzekeringsbijdragen (betaald door instellingen zoals Susquehanna/Flow Traders voor cUSD-uitgifte). Gerapporteerde ARR: $13,5M (geannualiseerd van $1,11M 30-dagen kosten) Berekend vanuit Lening/Restaker: $3,51M Afgeleid van Minting: ~$10M delta Om $10M te behalen uit 0,1% mintkosten, zou het jaarlijkse mintvolume ongeveer ~$10B moeten zijn ($10M / 0,001). Haalbaar met hoge institutionele omloopsnelheid (bijv. frequente mint/redemption cycli op een TVL-basis van $300M+), maar niet direct zichtbaar on-chain als je kijkt naar het contract dat in je adapter is gelinkt. Is het misschien een off-chain afhandeling of gebundeld? Taggen van operators voor bevestiging: @Stake_Stone @hyperithm @ConcreteXYZ @paretocredit @flowdesk_co @Re7Capital—komen jullie delegatie-opbrengsten overeen, en hebben jullie inzicht in mintvolumes/verzekeringsuitkeringen? Als we adapternuances of privé mintdata missen, laat het ons weten! 😄 In deze omgeving zijn die drempelrentes behoorlijk hoog, @D2_Finance kan ook tegen die drempelrente lenen. Openbaarmaking: Eerdere verliezen door de depeg van @QiDaoProtocol /$MAI hier, maar markten evolueren en het is goed om te zien dat @Benjamin918_ een tweede kans krijgt in de stablecoin-ruimte. We houden van wiskunde, maar het is zeker mogelijk dat we iets in de documenten hebben gemist, aangezien de markten behoorlijk druk zijn. Bedankt @VitalikButerin voor het geruststellen van de markten 🤣🤣🤣