Dzięki @chameleon_jeff (za wszystko naprawdę, nie tylko za wzrost $HYPE) 🤝 Ciesz się z D2 flow: jeden z najwyższych tygodni wolumenu w historii na @HyperliquidX. Ale WTF... $HYPE/ $BTC właśnie złamał model korelacji, który mieliśmy od 2023 roku. 🤣 Hyperliquid

Członek DeFi Capital Standards Association (DCSA) tutaj. Z szacunkiem @EvgenyGaevoy, spójrzmy na to z szerszej perspektywy. Sprzedawcy używanych samochodów i makro turyści zyskują, to prawda, jak zawsze w cyklach. Ta czystka, w dłuższej perspektywie, to prawdziwy byczy argument dla aktywów cyfrowych. Tymczasem instytucjonalne tory się umacniają: - $IBIT: Najszybszy ETF w historii, który osiągnął $50B AUM—5 razy szybciej niż GLD. - Ponad $62B skumulowanych napływów do spotowych ETF-ów BTC od początku. - Nawet w obliczu ostatnich odpływów (np. IBIT YTD -$6.34B, 3M -$2.14B według najnowszych danych), to naturalne biorąc pod uwagę przepływy ( OGs na zewnątrz, @nic_carter kwant, górnicy przechodzą na AI, aby sprzedawać @sama, współwłasność z QQQ / pokolenie Z…) Ewolucja Larry'ego Finka od "narzędzia do prania pieniędzy" do "cyfrowego złota jako fundamentu portfela" jest nieodwracalna, jego strukturalna adopcja nawet nie przynosi żadnej wartości dla @hosseeb ‘ vaporware kek. Prowadziłeś biuro ETF @OptiverGlobal; wiesz, jak wygląda prawdziwe wejście instytucjonalne. Oszuści na zewnątrz, budowniczowie w środku. DCSA istnieje, aby standaryzować i skalować DeFi dla instytucji. Co do limitów DEX na perp, zgoda, ale daj @chameleon_jeff kredyt zaufania, aby mógł iterować. Myślę, że jego dotychczasowe osiągnięcia mówią same za siebie.. Jakie jest twoje zdanie na temat HIP-3, zgaduję, że @wintermute_t już tam dość aktywnie działa.

@0xngmi @DefiLlama Zagłębiając się w roszczenie @capmoney_ o $13,5M ARR. Analiza danych on-chain jest kluczowa w tym, co robimy, więc oto zaktualizowany podział uwzględniający wszystkie źródła opłat z dokumentów i adapterów @DefiLlama (dużo przeszłej alfy tam 🙏). Aktualne metryki (według DefiLlama na 4 lutego 2026): • TVL: ~$313,6M (głównie bezczynne w Aave przy ~$211M) • Całkowita kwota pożyczona: ~$19,7M • Delegowane aktywa: ~$46M (zebrane od operatorów takich jak @Stake_Stone $18,4M, @hyperithm $8,2M itd.) Struktura opłat (z dokumentów/podcastu CAP): 1. APR pożyczki: Do 12% na pożyczonych kwotach → ~$19,7M × 0,12 = $2,36M ARR 2. Premia za restaking: Średnio ~2,5% na delegacjach → ~$46M × 0,025 = $1,15M ARR Suma częściowa (Pożyczka + Restaking): ~$3,51M ARR 3. Opłaty za minting/ubezpieczenie: 0,1% (10bps) za mint + dynamiczne składki ubezpieczeniowe (płacone przez instytucje takie jak Susquehanna/Flow Traders za emisję cUSD). Zgłoszone ARR: $13,5M (roczne z $1,11M opłat 30-dniowych) Obliczone z Pożyczki/Restaking: $3,51M Implikowane z Mintingu: ~$10M delta Aby osiągnąć $10M z opłat mintingowych 0,1%, roczna objętość mintów musiałaby wynosić ~$10B ($10M / 0,001). Możliwe przy wysokim obrocie instytucjonalnym (np. częste cykle mint/redeem na bazie TVL powyżej $300M), ale nie jest to bezpośrednio widoczne on-chain patrząc na kontrakt powiązany w twoim adapterze. Czy może to być rozliczenia off-chain lub zbiorcze? Tagując operatorów dla potwierdzenia: @Stake_Stone @hyperithm @ConcreteXYZ @paretocredit @flowdesk_co @Re7Capital—czy wasze zyski z delegacji się zgadzają, i jakieś informacje na temat objętości mintów/wypłat ubezpieczeniowych? Jeśli brakuje nam niuansów adaptera lub danych o prywatnym mincie, chętnie zaktualizujemy! 😄 W tym środowisku, te stawki progowe są dość wysokie, @D2_Finance może pożyczyć po tej stawce progowej również. Ujawnienie: Przeszłe straty z depegu @QiDaoProtocol /$MAI tutaj, ale rynki się rozwijają i dobrze widzieć, że @Benjamin918_ dostaje drugą szansę w przestrzeni stablecoinów. Lubimy matematykę, ale zdecydowanie możliwe, że coś przeoczyliśmy w dokumentach, ponieważ rynki są dość zajęte. Dzięki @VitalikButerin za uspokojenie rynków 🤣🤣🤣