Cảm ơn @chameleon_jeff (vì mọi thứ thực sự, không chỉ vì $HYPE tăng lên) 🤝 Bạn được chào đón vì dòng D2: một trong những tuần có khối lượng giao dịch cao nhất từ trước đến nay trên @HyperliquidX. Nhưng WTF... $HYPE/ $BTC vừa phá vỡ một mô hình tương quan mà chúng tôi đã duy trì từ năm 2023. 🤣 Hyperliquid

Thành viên của Hiệp hội Tiêu chuẩn Vốn DeFi (DCSA) đây. Kính gửi @EvgenyGaevoy, hãy nhìn xa hơn những tiếng ồn. Những người bán xe cũ và khách du lịch vĩ mô đang có những đợt bùng nổ, chắc chắn, như họ vẫn thường làm trong các chu kỳ. Cuộc thanh lọc này, về lâu dài, là trường hợp tăng giá thực sự cho tài sản kỹ thuật số. Trong khi đó, các đường ray thể chế đang được củng cố: - $IBIT: ETF nhanh nhất từng đạt $50B AUM—nhanh gấp 5 lần GLD. - Hơn $62B dòng vốn tích lũy vào các ETF BTC giao ngay kể từ khi ra mắt. - Ngay cả trong bối cảnh dòng vốn gần đây (ví dụ, IBIT YTD -$6.34B, 3M -$2.14B theo dữ liệu mới nhất), điều này là tự nhiên khi xem xét dòng chảy (OGs ra, @nic_carter lượng tử, thợ mỏ chuyển sang AI để bán cho @sama, đồng sở hữu với QQQ / thế hệ Z…) Quá trình chuyển mình của Larry Fink từ "công cụ rửa tiền" đến "vàng kỹ thuật số như một viên đá nền tảng trong danh mục đầu tư" là không thể đảo ngược, việc áp dụng cấu trúc của nó thậm chí không tích lũy giá trị nào cho @hosseeb ‘ vaporware kek. Bạn đã dẫn dắt bàn ETF của @OptiverGlobal; bạn biết sự gia nhập thực sự của thể chế trông như thế nào. Những kẻ lừa đảo ra, những người xây dựng vào. DCSA tồn tại để chuẩn hóa và mở rộng DeFi cho các tổ chức. Về giới hạn DEX perp, chắc chắn, nhưng hãy cho @chameleon_jeff một chút lợi ích của sự nghi ngờ để phát triển. Đoán rằng hồ sơ của anh ấy tự nói lên điều đó.. Còn bạn nghĩ gì về HIP-3, tôi đoán @wintermute_t đã khá tích cực ở đó.

@0xngmi @DefiLlama Đi sâu hơn vào tuyên bố $13.5M ARR của @capmoney_. Phân tích dữ liệu On-chain là chìa khóa trong những gì chúng tôi làm, vì vậy đây là một phân tích cập nhật bao gồm tất cả các nguồn phí từ tài liệu và các bộ chuyển đổi @DefiLlama (có nhiều thông tin quý giá trong đó 🙏). Các chỉ số hiện tại (theo DefiLlama tính đến ngày 4 tháng 2 năm 2026): • TVL: ~$313.6M (chủ yếu không hoạt động trong Aave với ~$211M) • Tổng số đã vay: ~$19.7M • Tài sản ủy thác: ~$46M (tổng hợp từ các nhà điều hành như @Stake_Stone $18.4M, @hyperithm $8.2M, v.v.) Cấu trúc phí (từ tài liệu/podcast của CAP): 1. APR vay: Tối đa 12% trên số tiền đã vay → ~$19.7M × 0.12 = $2.36M ARR 2. Phí Restaker: Trung bình ~2.5% trên các khoản ủy thác → ~$46M × 0.025 = $1.15M ARR Tổng phụ (Vay + Restaker): ~$3.51M ARR 3. Phí Minting/Bảo hiểm: 0.1% (10bps) cho mỗi lần mint + đóng góp bảo hiểm động (được trả bởi các tổ chức như Susquehanna/Flow Traders cho việc phát hành cUSD). ARR đã báo cáo: $13.5M (được tính toán từ $1.11M phí 30 ngày) Tính toán từ Vay/Restaker: $3.51M Suy ra từ Minting: ~$10M delta Để đạt được $10M từ phí mint 0.1%, khối lượng mint hàng năm sẽ cần đạt khoảng ~$10B ($10M / 0.001). Có thể thực hiện với sự thay đổi cao từ các tổ chức (ví dụ: chu kỳ mint/đổi thường xuyên trên cơ sở TVL hơn $300M), nhưng không thể nhìn thấy trực tiếp trên chuỗi khi xem hợp đồng liên kết trong bộ chuyển đổi của bạn. Có thể là một sự thanh toán ngoài chuỗi hoặc được gộp lại? Đánh dấu các nhà điều hành để xác nhận: @Stake_Stone @hyperithm @ConcreteXYZ @paretocredit @flowdesk_co @Re7Capital—các lợi suất ủy thác của bạn có phù hợp không, và có thông tin gì về khối lượng mint/chi trả bảo hiểm không? Nếu chúng tôi bỏ lỡ các sắc thái của bộ chuyển đổi hoặc dữ liệu mint riêng tư, rất vui được cập nhật! 😄 Trong môi trường này, tỷ lệ vượt qua đó khá cao, @D2_Finance cũng có thể cho vay với tỷ lệ vượt qua đó. Tiết lộ: Những tổn thất từ việc mất giá @QiDaoProtocol /$MAI ở đây, nhưng thị trường phát triển và thật tốt khi thấy @Benjamin918_ có cơ hội thứ hai trong không gian stablecoin. Chúng tôi thích toán học, nhưng chắc chắn có thể chúng tôi đã bỏ lỡ điều gì đó trong tài liệu, vì thị trường khá bận rộn. Cảm ơn @VitalikButerin đã trấn an thị trường 🤣🤣🤣