1/ Solana rolt de belangrijkste wijziging in zijn kernprotocol sinds de lancering uit: een nieuw consensusmechanisme genaamd Alpenglow. Deze thread legt uit hoe Alpenglow werkt, hoe het zich verhoudt tot Ethereum's Proof-of-Stake en wat dit betekent voor ontwikkelaars, gebruikers en investeerders. 🧵

2/ Alpenglow vervangt Solana's originele Proof of History + Tower BFT-consensus door twee nieuwe componenten: – Rotor, voor snelle blokvoortplanting – Kiezer, voor snel en eenvoudig stemmen Het doel is om de doorvoer te verbeteren, het protocol te vereenvoudigen en de tijd tot finaliteit met meer dan 100 te verkorten×

3/ Onder Alpenglow bereikt Solana finaliteit in ~150 milliseconden. Dit is deterministische finaliteit. Zodra een transactie is bevestigd, is deze permanent. Niet probabilistisch, niet 'optimistisch'. Het vervangt Solana's vorige ~12.8s finaliteit onder Tower BFT en verwijdert PoH volledig.

4/ Rotor maakt gebruik van wisgecodeerde shreds en one-hop-relais om blokken efficiënt te verspreiden. In plaats van te vertrouwen op uploadbandbreedte van leiders of roddelbomen, verzadigt Rotor de totale netwerkbandbreedte met behulp van stake-gewogen relais. Resultaat: snellere voortplanting, lagere latentie.

5/ Votor vervangt de stemvergrendeling en de finaliteit van meerdere rondes van Tower door een proces met twee modi: – Als ≥80% van de stemmen wordt uitgebracht, wordt het blok in één ronde afgerond – Als ≥60% stemt, worden twee rondes gelijktijdig uitgevoerd Finaliteit = min(δ₈₀%, 2×δ₆₀%), waarbij δ = netwerkvertraging onder die % van de inzet.

6/ Finaliteit van de transactie = wanneer een transactie onomkeerbaar wordt Het is belangrijk omdat het tot die tijd kan worden gecensureerd, opnieuw kan worden besteld of in een vork kan worden gedropt Finaliteit is de sleutel tot weerstand tegen censuur en vertrouwen buiten de keten Solana rondt nu af in ~0,15s Ethereum duurt ~12,8 minuten (2 epochs)

7/ Blok productietijd: – Solana (Alpenglow): 400ms vaste slots - Ethereum: 12s slots Doorvoer: – Solana: 1.000+ TPS in de praktijk – Ethereum: ~30 TPS op L1 (vertrouwt op L2s voor schaal) Finaliteit: – Solana: ~ 0,15 s - Ethereum: ~12,8 miljoen

8/ Ethereum geeft prioriteit aan decentralisatie en veiligheid. Het tolereert 33% contradictoir belang en heeft ~1M validators. De finaliteit stopt met >1/3 offline. Solana tolereert 20% kwaadwillige + 20% offline inzet. ~2K validators. Gecentraliseerd, maar geoptimaliseerd voor snelheid en fouttolerantie onder reële omstandigheden

9/ Het ontwerp van Ethereum behandelt L1 nu steeds meer als een laag voor de beschikbaarheid en finaliteit van gegevens. (Verder duidelijk met RISC-V-voorstel) Uitvoering zal naar verwachting plaatsvinden op rollups (L2's), die de beveiliging van Ethereum erven, maar snellere, goedkopere tx's bieden. Solana regelt de uitvoering en consensus rechtstreeks op L1.

10/ Deze divergentie is strategisch: Ethereum leunt op een modulaire architectuur: – L1: Finaliteit + DA – L2s: Uitvoering + UX Solana blijft monolithisch: consensus, uitvoering en afwikkeling vinden plaats op dezelfde laag. Alleen nu met milliseconde latency.

11/ Over de UX van de ontwikkelaar: – Solana-finaliteit maakt real-time bevestiging van transacties mogelijk - Geen bevestigingspeilingen of blokdieptelogica - Stem txs verwijderd. Schonere app-code – Uitvoering + finaliteit = één stap Ethereum-ontwikkelaars moeten rekening houden met reorganisatierisico's, L1→L2-overbrugging en uiteindelijke bevestiging

12/ Over gebruikerservaring: - Solana UX is snel en goedkoop (txs van minder dan een seconde, < $ 0.001) – Ethereum L1 is veilig, maar traag en duur – L2's verbeteren Ethereum UX, maar voegen cognitieve en technische overhead toe (bruggen, netwerkswitching) Solana levert de ervaring direct op L1.

13/ Met Alpenglow wordt de complexiteit van consensus ook verminderd: – PoH geëlimineerd – Stemmen off-chain via BLS-certificaten – Geen stemspam – Leiderschapsfouten worden automatisch overgeslagen Dit verbetert de efficiëntie van validators en verlaagt de hardwarekosten, hoewel de prestatie-eisen hoog blijven.

14/ Afwegingen op het gebied van beveiliging: – Solana: <20% contradictoir belang getolereerd – Ethereum: <33% Solana ruilt de slechtste Byzantijnse veiligheid in voor de beste prestaties en sneller herstel. Ethereum geeft prioriteit aan voorspelbaarheid en robuustheid bij aanvallen.

15/ Implicaties voor toepassingen: Solana maakt nu real-time on-chain apps mogelijk: – Orderboek DEX's – Hoogfrequente handel - On-chain spellen – Sociale protocollen – Betalingen en overmakingen – Realtime DeFi-automatisering Er zijn geen L2's nodig om bruikbare latentie te bereiken.

16/ Waar het op neer komt: Ethereum is een veilige, gedecentraliseerde basislaag voor een modulaire rollup-stack. Solana is een hoogwaardige monolithische keten die is geoptimaliseerd voor real-time gebruik. Alpenglow probeert Ethereum niet te repliceren, het biedt fundamenteel andere blockspace. Kies dienovereenkomstig.