Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Vivid Void
Acredito em tudo. Nada é sagrado.
Não acredito em nada. Tudo é sagrado.
Ultimamente, estou realmente interessado no utilitarismo, especialmente na redução do sofrimento, e dois números grandes se destacaram:
- Uma pessoa média come cerca de 3.500 animais/ano (incluindo camarões)
- Um corpo humano tem cerca de 125.000 calorias de tecido comestível
Portanto, você só precisa comer seis humanos/ano para atender às suas necessidades calóricas, assumindo que você é um bom cozinheiro e não desperdiça muito. Talvez 5,5 com vegetais e molhos. E isso salva a vida de aproximadamente 150.000 animais, assumindo que você consiga capturar um de 30 anos. Mas mesmo que você apenas se alimente dos velhos e enfermos, você ainda está em níveis de bodhisattva na redução do sofrimento.
De qualquer forma, eu contabilizei as unidades de sofrimento e a lógica é inatacável. A única melhor coisa que você pode fazer - pelo clima, pelo meio ambiente e pelo fim do sofrimento de todos os seres sencientes - é mudar para uma dieta totalmente homovora. Estou comprando congeladores de peito agora e planejo eliminar todos os animais até o final do ano. Quem está comigo?
62,22K
Estive a pesquisar sobre o fenómeno da psicose da IA e, até agora, não vejo muitas evidências de que a IA em si esteja a causar insanidade. Parece afetar pessoas que já estavam na linha da loucura, que estão a encontrar uma nova via para a ilusão.
É demasiado cedo para um pânico moral, na minha opinião.
35,16K
Eu costumava ver coisas nomeadas para as pessoas - ruas, praças, aeroportos, etc. - e não sentir nada. Mas agora, eu vejo que para se tornar um homônimo, você deve ter amado algo tão profundamente que fez com que todos ao seu redor amassem também, e esse amor era lindo demais para deixar ir quando você se foi
3,31K
"As pessoas que desrespeitam flagrantemente os seus compromissos pessoais mais profundos não são dignas de confiança." Sim. Exatamente.
Se não honras os teus compromissos com as pessoas que amas, por que haverias de honrar os teus compromissos com pessoas de quem não te importas nada?

🫧 Vibephrodite 🫧20/07/2025
é bom para uma organização esperar virtude (ou pelo menos, a falta de vícios) de seus membros
não existe tal coisa como compartimentalização de vícios. pessoas que desconsideram flagrantemente seus compromissos pessoais mais profundos não são confiáveis, independentemente de o comportamento ocorrer fora do horário de trabalho
depois do discurso sobre o lenço, não estou surpreso em ver que minha perspectiva está na minoria
6,43K
Top
Classificação
Favoritos
Tendências on-chain
Popular no X
Principais financiamentos atuais
Mais notável