Elon Musk acabou de destruir a credibilidade da OpenAI, e ele pode fazer isso porque a fundou. Musk: “Eu não confio na OpenAI. Eu comecei essa empresa como uma organização sem fins lucrativos de código aberto. O Open em OpenAI. Eu nomeei a empresa.” A missão estava no nome. Uma organização sem fins lucrativos de código aberto construída como um contrapeso ao grande setor tecnológico que controla a IA. Musk: “E agora é extremamente fechada e maximizando lucros. Então, eu não entendo como você realmente passa de uma organização sem fins lucrativos de código aberto para uma organização de código fechado com lucro máximo.” Não é uma mudança de direção. É uma traição. Não pode ser “Aberto” com código proprietário otimizando para lucro. Musk: “Em vários momentos, ele afirmou não estar ficando rico, mas ele afirmou muitas coisas que eram falsas. E agora, aparentemente, ele vai receber $10 bilhões em ações.” Anos de narrativa: Sam Altman não tem participação, puro altruísmo, administrador altruísta. Então, $10 bilhões aparecem. A história muda. Os incentivos mudam. Musk: “Então, eu não confio em Sam Altman, e eu não acho que queremos ter a IA mais poderosa do mundo controlada por alguém que não é confiável.” A verdadeira ameaça não é a tecnologia. É a liderança. A IA mais poderosa controlada por alguém cuja motivação mudou de segurança para acumulação de riqueza. Quando os incentivos mudam de proteger a humanidade para capturar bilhões, a segurança não pode permanecer como prioridade. A economia não permitirá isso. Como você converte legalmente uma organização sem fins lucrativos que beneficia a todos em uma corporação de cem bilhões de dólares que beneficia pessoas específicas? Essa transformação revela quais interesses realmente são atendidos. Musk construiu a OpenAI especificamente para evitar o controle da IA movido por lucros. Assistir a isso se tornar exatamente isso explica completamente sua posição. O perigo é que a IA mais avançada seja controlada por uma entidade que já abandonou os princípios fundadores por dinheiro. Princípios que mudaram uma vez por lucro mudarão novamente. O próximo conflito entre segurança e lucro chega com apostas mais altas e tecnologia mais poderosa. O resultado não favorecerá a segurança. Não favoreceu antes. Por que agora, quando a pressão financeira é exponencialmente maior e a pessoa que decide já mostrou qual prioridade vence?