HyperLiquid против Aster - Мнение Белого Китa Многие из вас спрашивали, поэтому я потратил несколько часов, изучая Aster и даже совершил тестовую сделку. Нельзя отрицать стремительный рост Aster - статьи повсюду, растущее количество новых пользователей, колебания цен токенов, и да... проблемы с интерфейсом под нагрузкой (я не мог увидеть свой баланс или вывести средства). Но настоящий вопрос: не выпустил ли кто-то убийцу HyperLiquid? Тестируя Aster, я осознал кое-что о себе: я пришел на тест с желанием, чтобы он оказался лучше, чем HL. Я люблю HyperLiquid и обязан ему жизненно важными доходами - но это стремление к "лучше" показывает, что даже лучший протокол оставляет вас жаждущим большего. Это, вероятно, говорит больше обо мне как о конечном пользователе, чем о самом HL. Также скажу, что это исследование заняло больше времени, чем должно было, потому что ответы, которые я искал, не были слишком прозрачными с Aster. Это был первый тревожный знак. Вот разбивка: Качество ликвидности (самое важное) HyperLiquid: Глубина является родной для площадки - on-chain CLOB на кастомном L1, который привлекает реальную торговую активность. Ликвидность структурная, а не спонсируемая. Aster: Глубокая (в данный момент) благодаря ультра-низким комиссиям + программам MM. Функция Hidden Order интересна. Но это сопоставление вне цепи и кураторство. Отличный UX, хрупкая основа. Децентрализация и устойчивость к цензуре HyperLiquid: Заказы, отмены, исполнения - on-chain. Нет черного ящика-секвенсора, нет узкого места. Даже если интерфейс выйдет из строя, цепь продолжает работать. Aster: Некустодиальное урегулирование надежно, но все еще зависит от централизованного сопоставителя. Узкое место остается. Ценовая целостность и справедливость HyperLiquid: Композитная метка/оракул + прозрачная книга = меньше мошеннических свечей, более справедливые ликвидации. Aster: Метки Pyth + Hidden Orders улучшают исполнение, но прозрачность ограничена тем, что они вам показывают. Производительность в масштабе HyperLiquid: Финализация менее чем за секунду on-chain. Уровень HFT без жертвования доверием. Aster: Кажется быстрым и дешевым, потому что так и есть - сопоставление вне цепи + привлекательный UX. Просто не бездоверительный (пока). Долговечность преимущества HyperLiquid: Ров является архитектурным. Нейтральный, on-chain, самокустодиальный. Трудно обмануть, подделать или регулировать. Aster: Активно инновирует, расширяясь в акции/FX и полированный UX. Если они децентрализуют сопоставление, это будет настоящая битва категорий. Итог: Если вы хотите глубокую, долговечную, достоверно Нейтральную ликвидность - ту, которая выдерживает испытание временем - HyperLiquid побеждает. Aster заслуживает признания за скорость и функции, но его ликвидностный механизм все еще зависит от оператора. Ликвидность HyperLiquid структурная и радикально прозрачная. И как и во всем в крипте, самая важная вещь - это ликвидность. Я думаю, что останусь с самым истинным "DEX" из двух, который полностью on-chain. Потому что там, где маркет-мейкеры могут играть в тенях, трейдер редко побеждает. 🫡 Из глубин — Белый Кит 🐋

Так много из моего раннего пути в криптовалюте и последующего успеха я обязан фантастической группе @RUMSHQ. В этом пространстве так редко можно встретить человека — тем более нескольких людей, которые объединились — у которых есть истинная страсть к криптообразованию, при этом сохраняя чистые мотивы (не создавая последователей только для того, чтобы что-то продать). Независимо от того, на какой стриминговой платформе вы решите смотреть их контент, определенно стоит интегрировать их в вашу повседневную рутину. Из-за их целостности и чистой преданности образованию я решил и с радостью объявляю, что я стал спонсором их шоу и всей той замечательной работы, которую они делают. Образование важнее прибыли — это то, что продолжит привлекать массы. Вот почему я никогда не буду ничего вам продавать. Вот почему я горжусь тем, что финансово поддерживаю @RUMSHQ и надеюсь, что вы найдете их контент таким же ценным, как и я.