HyperLiquid vs Aster - Opinia balenei albe Mulți dintre voi ați întrebat, așa că am petrecut câteva ore săpând în Aster și chiar am plasat un schimb de test. Nu se poate nega creșterea rapidă a Aster - articole peste tot, utilizatori noi în creștere, acțiunea prețului tokenurilor și da... sughițuri frontale sub trafic (nu mi-am putut vedea soldul sau retrage fonduri). Dar adevărata întrebare: a lansat cineva un ucigaș HyperLiquid? În testarea lui Aster, mi-am dat seama de ceva despre mine: am intrat la test dorind să fie mai bun decât HL. Iubesc HyperLiquid și îl datorez pentru câștiguri care îmi schimbă viața - dar această dorință de "mai bun" arată că chiar și cel mai bun protocol te lasă înfometat pentru mai mult. Probabil că asta spune mai multe despre mine ca utilizator final decât despre HL în sine. De asemenea, voi spune că această cercetare a durat mai mult decât ar fi trebuit, deoarece răspunsurile pe care le căutam nu erau prea transparente cu Aster. Care a fost semnul de avertizare #1. Iată defalcarea: Calitatea lichidității (cea mare) HyperLiquid: Depth este nativ locului - CLOB on-chain pe un L1 personalizat care atrage o activitate reală de tranzacționare. Lichiditatea este structurală, nu sponsorizată. Aster: Profund (chiar acum) datorită taxelor ultra-mici + programelor MM. Funcția de ordine ascunsă este grozavă. Dar este în afara lanțului potrivită și organizată. UX grozav, fundație fragilă. Descentralizare și rezistență la cenzură HyperLiquid: Comandă, anulează, completează - on-chain. Fără secvențiator cu cutie neagră, fără punct de strangulare. Chiar dacă partea frontală moare, lanțul funcționează. Aster: Soluționarea fără custodie este solidă, dar se bazează în continuare pe o potrivire centralizată. Punctul de strangulare rămâne. Integritatea prețului și corectitudinea HyperLiquid: Marcă/oracol compozit + carte transparentă = mai puține fitiluri de înșelătorie, lichidări mai corecte. Aster: Pyth marks + Hidden Orders stimulează execuția, dar transparența este limitată la ceea ce îți arată. Performanță la scară HyperLiquid: Finalitate sub secundă în lanț. Gradul HFT fără a sacrifica lipsa de încredere. Aster: Se simte rapid și ieftin pentru că este - potrivire off-chain + UX sexy. Doar că nu fără încredere (încă). Durabilitatea marginii HyperLiquid: Moat este arhitectural. Neutru, on-chain, auto-custodial. Greu de covorat, falsificat sau reglat. Aster: Inovăm din greu, ramificându-se în acțiuni/FX și UX lustruit. Dacă descentralizează potrivirea, este o adevărată luptă de categorie. Concluzie: Dacă doriți lichiditate profundă, durabilă, credibil NEUTRĂ - genul care ține testul timpului - HyperLiquid câștigă. Aster merită credit pentru viteză și caracteristici, dar motorul său de lichiditate este încă dependent de operator. Lichiditatea HyperLiquid este structurală și radical transparentă. Și, ca în orice lucru în criptomonede, primul lucru care contează este lichiditatea. Cred că voi rămâne cu cel mai adevărat "DEX" dintre cele două care este complet on-chain. Pentru că acolo unde formatorii de piață au voie să joace în umbră, traderul rareori câștigă. 🫡 Din adâncuri — Balena 🐋 albă

O mare parte din călătoria mea cripto timpurie și succesul ulterior o datorez grupului fantastic de la @RUMSHQ Este atât de rar în acest spațiu să găsești o persoană - cu atât mai puțin mai multe persoane care s-au unit - care au o adevărată pasiune pentru educația cripto, păstrând în același timp motive pure (nu creând un public doar pentru a-ți da ceva). Indiferent de platforma de streaming pe care alegeți să le prindeți conținutul, merită cu siguranță să le integrați în rutina zilnică. Datorită integrității și dedicării lor pure față de educație, am decis și sunt fericit să anunț că m-am angajat să fiu sponsor pentru spectacolul lor și pentru toată munca grozavă pe care o fac. Educația în detrimentul profitului este ceea ce va continua să integreze masele. De aceea nu voi avea niciodată nimic să-ți vând. De aceea sunt mândru să sprijin financiar @RUMSHQ și sper că veți găsi conținutul lor la fel de valoros ca mine.