từ @abcoathup từ EF AMA: làm thế nào để bạn phối hợp hiệu quả một nỗ lực phát triển hệ sinh thái toàn cầu với mạng lưới rộng nhất mà không cần mọi thứ phải hoàn toàn đồng bộ? @nixorokish: "tốt hơn là gọi tóm tắt, quy trình và tài liệu :) điều này có nghĩa là những người không thể tham dự đồng bộ có thể bắt kịp hiệu quả hơn khi họ có thời gian nếu ai đó có kinh nghiệm rộng rãi trong việc lập chỉ mục một lượng lớn dữ liệu (video, ghi chú, diễn đàn thảo luận, lưu trữ discord) để đào tạo một LLM, xin vui lòng liên hệ (nixo tại ethereum org)"

Một AMA tuyệt vời của EF đang diễn ra ngay bây giờ ... Đây là một cuộc thảo luận hay về việc tách biệt các vai trò nút mới và lý do tại sao việc làm này (liên kết trong tweet tiếp theo). từ @dankrad: "Việc tách biệt các vai trò nút cho phép tăng cường khả năng chống kiểm duyệt, không phải giảm. Xương sống của khả năng chống kiểm duyệt Ethereum [CR] là một tập hợp các validator đa dạng. Nếu hơn 50% các validator muốn kiểm duyệt một giao dịch và sẵn sàng sử dụng các chứng thực của họ để tách ra bất kỳ khối nào bao gồm nó, họ có thể. Đây là lý do tại sao việc gộp các vai trò với các validator là xấu: Nó dẫn đến một tập hợp ít đa dạng hơn và khả năng chống kiểm duyệt kém hơn. Đây là lý do tại sao chúng tôi đã tách việc xây dựng khối ra khỏi việc đề xuất (và đang ghi nhận điều này trong giao thức với EPBS), và tương tự, tốt nhất là có một nhóm xây dựng chuyên biệt thay vì để các validator thực hiện: Với các prover, miễn là có một prover duy nhất sẵn sàng cung cấp một chứng minh, sự sống còn của chuỗi và khả năng chống kiểm duyệt là an toàn. Nó không yêu cầu một đa số trung thực (như đối với các validator) và đó là lý do tại sao tốt nhất là tách biệt những vai trò này."

Điều gì sẽ giúp khuyến khích nhiều người đang staking chuyển sang trở thành validator loại 2? Chúng tôi có dữ liệu từ cuộc khảo sát và những suy nghĩ của riêng mình, nhưng muốn thăm dò ý kiến cộng đồng: điều gì đang cản trở bạn và điều gì sẽ giúp bạn?