我一直在談論這些 perp dex（extended、hyperliquid、drift、bullet、paradex、lighter 等）如何基本上在爭奪同一批用戶。 然而，我們確實有像 paradex 和 lighter 這樣的異常者以不同的方式參與遊戲，傾向於支付訂單流的角度。 但我對 extended 的問題是：在我看來，他們有點成為敘述中的“弟弟”。 為什麼？因為 extended 的宣傳只是合理的費用、良好的用戶界面和不錯的代幣經濟（希望如此），但他們沒有 hyperliquid、paradex 和 lighter 所具備的第一性原理優勢。 他們只是 starknet 上的另一個 rollup，這是一項不錯的技術，但沒有 paradex、lighter 和 hyperliquid 可以靈活運用的鏈級控制。 那麼，extended 是否可以通過用代幣支付推薦人而不是僅僅給他們一個固定的推薦費來提升激勵？當然可以，事實上我認為這是個好主意。這給影響者一些上行選擇權，如果代幣上漲，可能會激勵他們在 TGE 後不立即拋售。 但歸根結底，如果他們在技術/執行方面沒有提供根本不同的東西，他們只是希望激勵能在 TGE 後支撐他們。 我認為 extended 是 perp dex 敘述中的小弟弟（至少現在是這樣），只是希望成長，但沒有獨特的角度，他們很可能會一直處於更大參與者的陰影之下，尤其是在他們的 TGE 之後。