Robotické umění umělé inteligence Pindara Van Armana je svinutou masou historie, inovací a vlnících se síťových efektů. S nedávnými kroky Raoula Pala, Bharata Kryma, 6529, delronde a mnoha dalších se zažehla jiskra. Možná je tedy vhodná chvíle podívat se blíže na to, co stojí za jeho praxí a jeho přítomností. Níže uvedená esej je skvělým úvodem. Prochází počátky jeho práce s malováním robotických systémů v roce 2005, popisuje zlomový bod, kdy v reakci na dialog s Haroldem Cohenem prorazil na novou půdu v emergentních procesech, a kontextualizuje historický okamžik jeho práce ve vztahu k epochálním změnám ve způsobech vidění. Zde je několik citací, ale doporučuji si to přečíst celé a sledovat králičí nory v referencích. "Van Arman přistupuje ke kreativitě jako k něčemu, co není ojedinělým procesem, ale několika 'agenty', kteří spolupracují na objevování vznikajících způsobů vidění." 👆 Jaké způsoby vidění se vynořují z perspektivy stroje? "Van Arman používá algoritmy a roboty k vytváření obrazů na plátně. To však není jeho umění. Jeho uměním je systém, který koordinuje algoritmy a roboty. Systém, který replikuje reflektivní procesy umělce, který se zabývá plátnem jako ztělesněním samotné kreativity." 👆 zajímavý bod, protože také přemýšlím o tom, co dělá, v podstatě jako o systémovém umění, a je to jeho reflektivní systém umělé inteligence, který plně propojil s Reflection. "Jeho práce se snaží přivést publikum dovnitř místa této transformace, aby ze syntetických tvůrčích procesů učinil aktivní umělecký zážitek." 👆 jedna z vlastností, kterou na jeho umění miluji nejvíce, je to, jak tyto abstraktní průzkumy převádí do niterné vizuální zkušenosti Každopádně to stojí za přečtení. Celý článek je níže.