Pindar Van Armanin robottitekoälytaide on kiertynyt massa historiaa, innovaatioita ja väreileviä verkostovaikutuksia. Raoul Palin, Bharat Krymon, 6529:n, delronden ja monien muiden viimeaikaisten liikkeiden myötä kipinä syttyy. Joten ehkä on hyvä hetki tarkastella lähemmin, mitä hänen harjoittelunsa ja läsnäolonsa takana on. Alla oleva essee on upea johdanto. Se käy läpi hänen työnsä robottijärjestelmien maalaamisen parissa vuonna 2005, kuvaa käännekohtaa, jossa hän avasi uusia uria emergenteissä prosesseissa vastauksena dialogeihinsa Harold Cohenin kanssa, ja se kontekstualisoi hänen työnsä historiallisen hetken suhteessa näkemisen tapojen käänteentekeviin muutoksiin. Tässä on pari lainausta, mutta suosittelen lukemaan koko jutun ja seuraamaan viitteissä olevia kaninkoloja. "Van Arman lähestyy luovuutta asiana, joka ei ole yksittäinen prosessi, vaan useat "agentit", jotka tekevät yhteistyötä löytääkseen esiin nousevia tapoja nähdä." 👆 Millaisia näkemisen tapoja syntyy koneen näkökulmasta? "Van Arman käyttää algoritmeja ja robotteja luodakseen maalauksia kankaalle. Mutta se ei ole hänen taidettaan. Hänen taiteensa on järjestelmä, joka koordinoi algoritmeja ja robotteja. Järjestelmä, joka jäljittelee taiteilijan reflektointiprosesseja, jotka ovat tekemisissä kankaan kanssa itse luovuuden ruumiillistumana." 👆 mielenkiintoinen seikka, koska pidän myös sitä, mitä hän tekee, pohjimmiltaan systeemitaiteena, ja hän laittoi reflektiivisen tekoälyjärjestelmänsä täysin ketjuun Reflectionin kanssa. "Hänen työnsä pyrkii tuomaan yleisön tämän muutoksen sisälle, tekemään synteettisistä luovista prosesseista aktiivisen taiteellisen kokemuksen." 👆 yksi ominaisuuksista, joita rakastan eniten hänen taiteessaan, on se, miten se tekee näistä abstrakteista tutkimuksista viskeraalisen visuaalisen kokemuksen Joka tapauksessa se on lukemisen arvoinen. Koko artikkeli on alla.