Lass uns klarstellen. 1) Überprüfe dein Ego. Ich brauche dich nicht, um meine Plattform größer zu machen. Verwechsle deinen geheimnisvollen Reichtum nicht mit Einfluss. Du wurdest rechtzeitig kontaktiert, um mit deinen "Beweisen" zu antworten, und hast es nicht getan. 2) Ich weiß, dass es eine Art israelisches Ding ist, sich als Opfer zu inszenieren, aber... ich war klar, dass Charlie sich von dem Angebot, TPUSA zu finanzieren, erpresst fühlte, was er abgelehnt hat. Niemand hat gesagt: "Bill Ackman hat Charlie Kirk erpresst". Versuche, den Drang zu widerstehen, die Geschichte umzuschreiben. 3) Die Anwesenden charakterisierten es als Intervention. Josh Hammer und Seth Dillon waren (laut Anwesenden) besonders enttäuscht, dass Charlie seine Frustration über Bibi Netanyahu und was passieren würde, wenn er ihn öffentlich kritisieren würde, äußerte. 4) Nichts in deiner übermäßig wortreichen Antwort bestreitet, dass Charlie von dir und anderen zu seinen Ansichten über Israel und über Tucker Carlson oder Bibis Anruf gedrängt wurde. Versuche, fokussiert zu bleiben und die Fragen zu beantworten. 5) Als Nachfolge- und separate Frage, weißt du etwas über die angeblichen 150 Millionen Dollar, die Bibi für eine Anti-Tucker-Carlson-Kampagne angeboten hat? DMs offen.