Clarifions. 1) Vérifiez votre ego. Je n'ai pas besoin que vous rendiez ma plateforme plus grande. Ne confondez pas votre richesse mystérieuse avec de l'influence. Vous avez été contacté avec suffisamment de temps pour répondre avec vos "preuves" et vous ne l'avez pas fait. 2) Je sais que feindre la victimisation est un peu une chose de marque israélienne mais... j'étais clair que Charlie se sentait extorqué par l'offre de financer TPUSA, qu'il a refusée. Personne n'a dit "Bill Ackman a fait du chantage à Charlie Kirk". Essayez de résister à l'envie de réécrire l'histoire. 3) Les personnes présentes l'ont caractérisé comme une intervention. Josh Hammer et Seth Dillon, (selon les participants) étaient particulièrement déçus que Charlie ait exprimé sa frustration envers Bibi Netanyahu et ce qui se passerait s'il le critiquait publiquement. 4) Rien d'autre dans votre réponse trop verbeuse ne conteste que Charlie a été pressé par vous et d'autres sur ses points de vue concernant Israël et sur Tucker Carlson, ou l'appel téléphonique de Bibi. Essayez de rester concentré et de répondre aux questions. 5) En tant que suivi et question distincte, savez-vous quelque chose sur les 150 millions de dollars que Bibi aurait offerts pour une campagne anti-Tucker Carlson ? DMs ouverts.