Cool, @hydration_net auf Platz 4 aller @aave v3 Forks, direkt unter 2 @HyperliquidX Projekten 🙂, aber nicht alle Forks sind gleich, da nur @hydration_net Priorität für Liquidationstransaktionen hat, die in die Laufzeit und Blockproduktion integriert sind. Im Gegensatz zu anderen Orten wird der Benutzer eine viel sanftere (fast konforme :D) Liquidation eines kleineren Teils der Sicherheiten erleben, um ihn auf einen HF (Health Factor) von 1,01 zu bringen, anstatt den Liquidationsbonus für den Liquidator zu maximieren, was im Grunde genommen gegen sowohl POL (protocol owned) als auch die Liquidität der Benutzer ist. Ich habe gerade gesehen (bevor ich diesen Beitrag beendet habe), dass Aave v4 denselben Mechanismus anwenden wird, mit Ausnahme der Garantien für die Ausführung zur Laufzeit. Eine engere Integration von Infrastruktur und (d)app kann es nicht geben. Echt gute Sachen und Statistiken vor dem Start von Hollar, oder? Das basiert auch auf GHO, aber es könnte nicht sein, dass wir nicht etwas Cooles und Neues hinzufügen. Deshalb haben wir nicht nur die Priorität für Liquidationen, sondern auch einen Mechanismus zur Peg-Haltung in die Kette selbst integriert, den man sich wie einen Arb-Bot vorstellen kann, der von allen Blockproduzenten innerhalb des Knotens und der Kette betrieben wird. Stablecoins schwanken die ganze Zeit, aber ihr Arbitrage ist trivial und schnell, sodass der Wert nicht nur extrahiert, sondern auch an dem Ort akkumuliert werden muss, an dem er ursprünglich geschaffen wurde. Das Kapital, das für diese Operationen verwendet wird, wird USDT, USDC, SUDS und sUSDe sein, die in der Zwischenzeit über Kreditvergabe oder native Wertakkumulationsmechanismen Erträge erzielen. Ich glaubte, dass es auch für die Aave-Führung interessant genug wäre und wir enger zusammenarbeiten könnten, um den gegenteiligen Fall im frustrierenden Teil des Berichts von @lemiscate im Abschnitt über das Scheitern von Friendly Forks zu sein. Es hat uns nicht aufgehalten. Ich verstehe, dass die Leute beschäftigt sind und GHOsting passieren kann. Wir könnten auch besser sein und niemand hat gesagt, dass wir es nicht noch einmal versuchen werden :) Nicht alle Forks sind auch auf sozialen, wirtschaftlichen, ökologischen und anderen Ebenen gleich. Hydration hat 200k $ eigene Reserven in AAVE-Token gekauft, mit dem gleichen Betrag, der als 2. Tranche von SUSDS vorab genehmigt wurde, sobald Hollar live geht und Paare und Liquidität dafür und für @ethena_labs sUSDe schafft. Meine persönliche (nicht DAO) Meinung ist, dass Hydration sich mehr mit dem Erfolg von AAVE ausrichten sollte, indem es alle Beiträge für die gesamte Krypto anerkennt, uns und ein sehr seltenes Beispiel für eine echte DAO ist, leider. Das Bootstrapping von 4,6 Millionen $ AAVE DEX-Liquidität, die ~45% APR einbringt, dank der Unterstützung von @Polkadot, zusammen mit mehreren Millionen $ von BTC, ETH und USD, ist ebenfalls ein positiver Beitrag. Bleib hydratisiert, nicht liquidiert.