C'est cool de trouver @hydration_net n°4 de tous les forks de @aave v3 juste en dessous de 2 projets @HyperliquidX 🙂 mais tous les forks ne sont pas égaux car seul @hydration_net a la priorité pour les transactions de liquidation intégrées dans l'exécution et la production de blocs. Contrairement à ailleurs, l'utilisateur fera l'expérience d'une liquidation beaucoup plus douce (presque conforme :D) d'une petite partie du collatéral pour atteindre un HF (facteur de santé) de 1,01 au lieu de maximiser le bonus de liquidation pour le liquidateur, ce qui est essentiellement un protocole contre à la fois la liquidité POL (protocole détenu) et celle des utilisateurs. Je viens de voir (avant de finir ce post) qu'Aave v4 appliquera le même mécanisme sauf pour les garanties d'exécution en temps réel. On ne peut pas avoir une intégration plus étroite de l'infrastructure et des (d)apps. Des choses et des statistiques plutôt bonnes avant le lancement de Hollar, n'est-ce pas ? Qui est également basé sur GHO, mais il ne pouvait pas être question de ne pas ajouter quelque chose de cool et de nouveau. C'est pourquoi nous avons intégré dans la chaîne elle-même non seulement la priorité pour les liquidations mais aussi un mécanisme de maintien de la parité que vous pouvez imaginer comme un bot d'arbitrage fonctionnant comme un devoir par tous les producteurs de blocs à l'intérieur du nœud et de la chaîne. Les stablecoins flottent tout le temps, mais leur arbitrage est trivial et rapide, donc la valeur n'a pas besoin d'être simplement extraite mais aussi accumulée à l'endroit où elle est créée en premier lieu. Le capital utilisé pour ces opérations sera USDT, USDC, SUDS et sUSDe gagnant des rendements entre-temps via des mécanismes de prêt ou d'accumulation de valeur natifs. J'ai donc cru que cela serait suffisamment intéressant pour la direction d'Aave également et que nous pourrions travailler ensemble de plus près et être le cas opposé dans la partie frustrante du rapport de @lemiscate, dans la section sur l'échec des forks amicaux. Cela ne s'est pas bloqué de notre côté. Je comprends, les gens sont occupés et le GHOsting peut arriver. Nous pourrions aussi faire mieux et personne n'a dit que nous n'essayerons pas à nouveau :) Tous les forks ne sont pas égaux aussi sur les niveaux social, économique, écosystémique et autres. Hydration a acheté 200k $ de ses propres réserves sur le token AAVE avec le même montant pré-approuvé comme 2ème tranche de SUSDS une fois que Hollar sera en ligne et créera des paires et de la liquidité pour cela et @ethena_labs sUSDe. Mon opinion personnelle (pas celle de la DAO) est qu'Hydration devrait s'aligner davantage sur le succès d'AAVE, en reconnaissant toutes les contributions pour l'ensemble de la crypto, nous et étant un exemple très rare de véritable DAO, malheureusement. La création de liquidité DEX de 4,6 millions de dollars AAVE gagnant ~45% d'APR grâce au soutien de @Polkadot regroupé avec des dizaines de millions de $ de btcð&usd est également une contribution positive. Restez Hydraté, pas liquidé.