Coolt att hitta @hydration_net nr 4 av alla @aave v3-gafflar bara under 2 @HyperliquidX projekt 🙂 men inte alla gafflar är lika eftersom endast @hydration_net har prioritet för likvidation txs inbakade i körtid och blockproduktion. Till skillnad från någon annanstans kommer användaren att uppleva mycket mjukare (nästan överensstämmande :D) likvidation av mindre del av säkerheten för att få den på HF (hälsofaktor) 1,01 istället för att maximera likvidationsbonusen för likvidatorn, vilket i grunden är protokoll mot både POL (protokollägd) och användarnas likviditet. Jag såg bara (innan du avslutar det här inlägget) Aave v4 kommer att tillämpa samma mekanism förutom körtid körning garant. Det går inte att ha en tätare integration av infra & (d)app. Ganska bra grejer och statistik innan lanseringen av Hollar, eller hur? Som också är baserad på GHO, men det kan inte vara vi att inte lägga till smth coolt och nytt. Det är därför vi bakade in i själva kedjan inte bara prioritet för likvidationer utan också peg-hållarmekanism, som du kan föreställa dig som arb bot som körs som plikt av alla blockproducenter inom noden och kedjan. Stablecoins flyter hela tiden, men deras arbitrage är trivialt och snabbt, så värde behöver inte bara extraheras utan också ackumuleras på plats där det skapades från början. Kapitalet som används för dessa transaktioner kommer att vara USDT, USDC, SUDS och sUSDe som tjänar avkastning under tiden via utlåning eller mekanismer för upplupen värdetillväxt. Så jag trodde att det skulle vara tillräckligt intressant för Aaves ledning också och att vi skulle kunna arbeta närmare tillsammans och vara motsatta i den frustrerande delen av rapporten från @lemiscate, i avsnittet Friendly forks failure. Det fastnade inte på vår sida. Jag förstår, folk är upptagna och GHOsting kan hända. Vi kunde också göra bättre ifrån oss och ingen sa att vi inte kommer att försöka igen :) Alla gafflar är inte lika även på sociala, ekonomiska, ekosystem och andra lvls. Hydration köpte 200k $ av egna reserver på AAVE-token med samma belopp förgodkänt som 2:a tranchen från SUSDS när Hollar kommer att gå live och skapa par och likviditet för det och @ethena_labs sUSDe. Min personliga (inte DAO) åsikt är att Hydration borde anpassa sig mer till framgången för AAVE, erkänna alla bidrag för hela krypton, oss och vara ett mycket sällsynt exempel på riktig DAO, tyvärr. Bootstrapping 4,6 miljoner $ av AAVE DEX-likviditet som tjänar ~45% apr thx till stöd för @Polkadot sammanslagna med tiotals m$ av btcð&usd är också ett positivt bidrag. Håll dig hydrerad, inte likviderad