Fajnie znaleźć @hydration_net na 4. miejscu wszystkich forków @aave v3 tuż poniżej 2 projektów @HyperliquidX 🙂, ale nie wszystkie forki są równe, ponieważ tylko @hydration_net ma priorytet dla transakcji likwidacyjnych wbudowany w runtime i produkcję bloków. W przeciwieństwie do innych, użytkownik doświadczy znacznie łagodniejszej (prawie dostosowanej :D) likwidacji mniejszej części zabezpieczenia, aby uzyskać HF (wskaźnik zdrowia) 1.01, zamiast maksymalizować bonus likwidacyjny dla likwidatora, co jest zasadniczo protokołem przeciwko zarówno POL (protokół własny), jak i płynności użytkowników. Właśnie zobaczyłem (przed zakończeniem tego posta), że Aave v4 zastosuje ten sam mechanizm, z wyjątkiem gwarancji wykonania runtime. Nie można mieć ściślejszej integracji infrastruktury i (d)app. Całkiem dobre rzeczy i statystyki przed uruchomieniem Hollar, prawda? Które również opiera się na GHO, ale nie mogło być nas, aby nie dodać czegoś fajnego i nowego. Dlatego wbudowaliśmy w samą sieć nie tylko priorytet dla likwidacji, ale także mechanizm utrzymywania parytetu, który można sobie wyobrazić jako bota arb, działającego jako obowiązek wszystkich producentów bloków wewnątrz węzła i sieci. Stablecoiny unoszą się cały czas, ale ich arbitraż jest trywialny i szybki, więc wartość nie musi być tylko wydobywana, ale także gromadzona w miejscu, gdzie została stworzona w pierwszej kolejności. Kapitał używany do tych operacji będzie pochodził z USDT, USDC, SUDS i sUSDe, zarabiając w międzyczasie na pożyczkach lub rodzimych mechanizmach akumulacji wartości. Więc wierzyłem, że to będzie wystarczająco interesujące dla kierownictwa Aave, a także moglibyśmy współpracować bliżej i być przeciwnym przypadkiem w frustrującej części raportu od @lemiscate, w sekcji o niepowodzeniach przyjaznych forków. Nie utknęło to po naszej stronie. Rozumiem, że ludzie są zajęci i GHOsting może się zdarzyć. Moglibyśmy również zrobić lepiej i nikt nie powiedział, że nie spróbujemy ponownie :) Nie wszystkie forki są równe także na poziomie społecznym, ekonomicznym, ekosystemowym i innych. Hydration zakupił 200k $ własnych rezerw na token AAVE z tą samą kwotą zatwierdzoną jako 2. transza z SUSDS, gdy Hollar wejdzie na rynek i stworzy pary oraz płynność dla niego i @ethena_labs sUSDe. Moja osobista (nie DAO) opinia jest taka, że Hydration powinien bardziej dostosować się do sukcesu AAVE, uznając wszystkie wkłady dla całej kryptowaluty, nas i będąc bardzo rzadkim przykładem prawdziwego DAO, niestety. Bootstrapowanie 4,6 mln $ płynności AAVE DEX, zarabiając ~45% APR dzięki wsparciu @Polkadot, zebranym razem z dziesiątkami mln $ BTC, ETH i USD, to również jakiś pozytywny wkład. Pozostań nawodniony, a nie zlikwidowany.