¡NEAR tiene un diseño económico casi ideal! La última propuesta para reducir la inflación al 2,5% es exactamente lo que necesita NEAR Entonces, por favor, vota a favor, no tiene sentido pagar de más En última instancia, la decisión depende de las partes interesadas, como debe ser; ¡Eso es descentralización! 🧵 ¡Esa es la verdadera descentralización, no los desarrolladores que deciden desde sus torres de marfil sobre la política económica en nombre de todos los demás! El diseño económico de NEAR es excelente debido a su modelo de baja inflación de cola + quema de tarifas, al igual que ETH, SOL Y APT. Esta propuesta acercará la inflación a esas cadenas Inflación de cola vs inflación limitada Ya puedo escuchar a los detractores mencionando el modelo de límite de suministro, como en BTC, ADA & SUI. Sin embargo, este modelo es, en mi opinión, irresponsable y peligroso. Apostar la seguridad de la cadena asumiendo que siempre habrá tarifas altas es imprudente, especialmente cuando las tarifas significativas no se han materializado en algunas de esas cadenas hasta ahora Sin embargo, incluso si permite una narrativa económica más fácil de entender y atractiva, eso no resuelve sus defectos e inferioridad inherente. Como la inflación de cola + la quema de tarifas es un modelo superior en todos los escenarios: Escenario 1: Bajo baja actividad económica, la cadena permanece segura debido a la inflación de cola ¡Sin inflación, la cadena sería insegura! Escenario 2: Bajo una alta actividad económica, la oferta puede volverse "deflacionaria" ¡Haciéndolo más escaso que la cadena de límite de suministro fijo! ¿Más o menos inflación? Independientemente del modelo anterior, cualquier cifra de inflación que aceptemos tiene un impacto en el recuento de validadores (descentralización). Sin embargo, dado que en el caso de NEAR hay un número limitado de validadores de todos modos (265), no veo que este número se vea afectado en absoluto. Lo más probable es que reduzca el número de delegadores detrás de esos validadores, por lo que ese es el mejor contraargumento posible a esta propuesta ...