Me encanta el eco de core clanker y también, en mi opinión, una de las razones por las que bankr es dominante en este momento es porque están siendo más arriesgados en cuanto a apoyar y hablar sobre las nuevas monedas (meta de IA), mientras que clanker, tras la adquisición, ha dedicado mucho tiempo y atención a atender a un puñado de proyectos más antiguos, establecidos y exitosos de la cabala fc (principalmente). Los launchpads que quieren curar deben tener cuidado de no olvidar que, por ejemplo, cada champagne clanker fue en algún momento incipiente y desconfiado, y lo que se considera confiable durante meses puede no valer la pena impulsar para siempre. Debería haber más flujo en esas monedas con señales fuertes, más énfasis en los datos y la prueba de trabajo frente a una etiqueta eterna que tiene sentido en un contexto pero pierde significado a medida que las cosas cambian. Apoya tu eco con orgullo y en voz alta, y hazlo con los datos que a los usuarios les importan. El objetivo de la curación de arriba hacia abajo es alinearse con los traders *y* apoyar a los creadores, pero creo que en la práctica la gente encuentra más fácil digerir a los amigos que hacen bullposting y a los creadores/constructores, y se sobrevalora eso. El equilibrio es clave, incluso cuando piensas en algunos de tus usuarios como inherentemente buenos (constructores) y en algunos de tus usuarios como inherentemente un poco resbaladizos (traders), en realidad necesitas preocuparte por ambos.