Las personas que compraron Bitcoin en 2010-2014 entendieron la asimetría, pero no son adivinos Leer las ventas de ballenas antiguas como si "supieran algo" es erróneo Por el contrario, lo más saludable es que las ballenas viejas vendan y distribuyan, me encanta cuando los países y las ballenas viejas venden Si no entiendes lo que estoy diciendo, lee esto de una vieja ballena: los Bitcoiners de hoy tienen una comprensión mucho mejor

Los occidentales discuten sobre la inmigración y las teorías de conspiración sobre los cambios de población, pero la realidad es mucho más simple Los boomers necesitan precios de activos altos y suficientes trabajadores que paguen impuestos para financiar las pensiones Dicho de otra manera, ¿cómo una generación más joven y pequeña puede pagar y mantener el valor de los activos que poseen los boomers cuando tienen menos dinero? No pueden y eso es lo que intentan resolver con inmigración y crédito La gente discute sobre el problema de la disminución de la población, pero hemos tenido poblaciones mucho más bajas en el pasado, todos lo sabemos Incluso ideas como la eutanasia cuando éramos niños se consideraba inmoral y ahora en el mundo occidental es legal: demasiadas personas mayores para manejarlas Todas estas políticas y marketing se basan en tratar con la generación anterior: no hay otra razón y ha sido así, ya que eran mayoría de votos en demografía En 2028 será del 50% de millennials o menos y en 2032 comenzaremos a caer hasta el 60% Cuando se trata de cualquier otro país, siempre decimos que un gran grupo demográfico joven es lo que mejora su futuro: en Occidente es una carga pesada y casi todos los problemas políticos se pueden volver a este tema

No soy fanático de las recompras en acciones y especialmente no en criptomonedas con quemas de recompra Imagina que eres un administrador de una organización y estás cuidando el dinero de otras personas o piensas en la necesidad de garantizar que su capital esté protegido a largo plazo Entonces recomprar acciones/tokens y quemar no tiene sentido Es genial para el corto plazo, pero inevitablemente si hay algún problema en el negocio, no tiene nada, ya que quemó todo su capital: las quemas de recompra solo son útiles mientras los ingresos sigan aumentando Piense en cuántas empresas desaparecen que alguna vez tuvieron éxito: si hubieran adquirido activos a lo largo del tiempo en lugar de recompras en lugar de la bancarrota, podrían haber seguido existiendo y administrar a los propietarios a largo plazo con activos de calidad, ya sean bienes raíces, oro y ahora bitcoin La gestión moderna de las empresas, como el seguimiento del IPC, el PIB y otras métricas a corto plazo, ha provocado un pensamiento a muy corto plazo 2 ejemplos: Si IBM hubiera comprado incluso oro en lugar de recompras de acciones, el valor total de su empresa hoy sería más de 3 veces la capitalización de mercado actual En criptografía, los protocolos que recaudaron bitcoin, es decir, Tezos y mantuvieron la tesorería incluso si fallaron, ya que los proyectos tienen grandes participaciones, el problema con Tezos como la mayoría de los protocolos criptográficos, aunque es diferente a los titulares de tokens de una empresa, no tienen derecho a los activos de la fundación, la mayoría de los tokens son defectuosos y no están vinculados a ninguno de los activos o ingresos subyacentes. Sin embargo, si hubiera más relación de equidad, puede ver cómo estas habrían sido excelentes empresas de tesorería en cadena A medida que avanzamos con una mayor disrupción de la IA, creo que es aún más loco y los buenos administradores del capital comprarán y poseerán activos, no se desharán de ellos para beneficiar a los titulares a corto plazo